江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

1人“约架”15人，检察官你是认真的？

鱼眼观察最近 ， 湖南邵东发生一件奇葩事 ， 当地一初中男生蒋某遭15名同学围殴刺伤3人 ， 法院判正当防卫 ， 当地检方却抗诉：系约架。当地检方这一神操作 ， 惊倒了无数网友 ， 有人就调侃：“1个约15个 ， 检察官你认真的？叶问才打10个而已” 。1人“约架”15人，检察官你是认真的？
把此事定性为“约架” ， 显然是站不住脚 ， 不仅1人“约架”15人有违常识 ， 也与案件的基本事实不符 。相关报道就提到这个细节——午饭后 ， 孙某彬、胡某等15名学生在厕所里再次相遇 ， 达成了“要打蒋某”的决定 。随后 ， 孙某彬等7人来到教室喊蒋某 ， 其余8人则在厕所等候 。龙某深等3人首先进教室喊蒋某去厕所 ， 蒋某不予理会；孙某彬见状便去喊蒋某 ， 并说“如果你不去 ， 我们就要强行把你带过去 。 ”无奈之下 ， 蒋某被迫跟着孙某彬等人去厕所 ， 并将一把事先放在课桌内的折叠刀（非管制刀具）藏在右手衣袖内 。从这样的过程不难看出 ， 该男生只是被胁迫的 ， 并无伤害他人的意图 。 与那种滋事斗殴的“约架” ， 完全是两回事 。1人“约架”15人，检察官你是认真的？
当地检方以“约架”为由抗诉 ， 与最高法等三部门最近发布的《依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称“意见”） ， 完全相悖 。即便蒋某在教室里被胁迫时找老师 ， 老师能怎么办？只是言语威胁 ， 又没有发生打架伤人的严重后果 ， 最多批评两句罢了 。而且 ， 遇到欺负告老师 ， 往往会使事情发生恶化 ， 招致校园恶势力的疯狂报复 ， 这种事见得还少吗？从蒋某长期在学校里遭欺凌 ， 以及校园恶势力如此猖獗看 ， 这个学校的管理真的很差 ， 你让蒋某怎么指望学校和老师能帮助他?遇到校园霸凌 ， 就必须找老师 ， 找家长 ， 否则被打后反击属于“斗殴” ， 属于“约架” 。这种逻辑要成立的话 ， 那我们在社会上遇到欺凌 ， 是不是只能报警解决 ， 只能忍着挨打呢？某些部门的种种偏见 ， 对于受害人的苛责 ， 是正当防卫屡屡变得“不正当”的根本原因所在 。话说回来 ， 换作是检察官的孩子被15个同学围殴 ， 检方还会提出抗诉吗？“意见”指出：当防卫与相互斗殴在外观上具有相似性 ， 容易混淆 。 实践中 ， 个别案件存在“和稀泥”“各打五十大板”的现象 ， 模糊了“正”与“不正”之间的界限 ， 应当加以纠正 。当地检方还表示：案发当时处于学校这一特殊环境内 ， 蒋某并不是孤立无助的状态 ， 可以寻求老师的帮助 ， 可以给家长反映 。但是蒋某没有采用上述正当合法的途径来保护自己 ， 而是准备道具（折叠刀）用于斗殴 ， 被动应约不能成为正当防卫的合理前提 。检方的这种思维 ， 明显给人以“站着说话腰不疼”之感 ， 如果“找老师”真的有用 ， 还会有那么多校园霸凌吗？


    推荐阅读


    上一篇：医生遇害，我不同情

    下一篇：芯片是“蛋”，教师是下蛋的“鸡”