钻石娱乐|《史记》的真实性,究竟有多大,司马迁并不了解几千年前的事

现在很多人怀疑《史记》 , 认为《史记》记载的 , 有可能是假的历史 。
之所以认为《史记》是假的历史 。 一是因为《史记》所记载的内容是从三皇五帝开始的 。 那是两三千年前的事情了 , 司马迁又是如何知道那时候的事情呢?二是秦始皇曾进行过“焚书坑儒” 。 当时李斯曾给秦始皇建议说:“臣请史官非秦记皆烧之 。 非博士官所职 , 天下敢有藏诗、书、百家语者 , 悉诣守、尉杂烧之 。 ”也就是说把除秦朝以外的历史书都烧掉了 。 既然都烧掉了 , 自然就没有了 。 三是项羽进入咸阳的时候 , 曾火烧阿旁宫 。 有可能烧掉了不到史书 。
钻石娱乐|《史记》的真实性,究竟有多大,司马迁并不了解几千年前的事
文章图片
(司马迁剧照)
既然如此 , 司马迁又是从什么地方获得真实的史料来进行记载的呢?
【钻石娱乐|《史记》的真实性,究竟有多大,司马迁并不了解几千年前的事】就连鲁迅称颂《史记》是“史家之绝唱 , 无韵之离骚” , 也有人认为这是《史记》违背历史事实 , 更接近于文学作品的一种评价 。
那么 , 《史记》所记载的历史 , 是不是历史事实 , 有没有胡编乱造的成分呢?
要回答这个问题 。 我们先要搞清楚 , 司马迁看的史书多不多?他能不能看到真实的史料?
其实 , 司马迁看的史书是非常多的 , 他也看过不少真实的史料 。 有几个证据可以证明 。
一、秦始皇并未烧光所有书 。
“焚书坑儒”只是李斯的一个建议 , 究竟这个建议是不是被秦始皇采纳了 , 我们现在其实并不完全肯定 。 而且 , 就算把其它国家的史书给烧了 , 秦国的史书是保存下来了的 。 而秦国当年在史书记载上是下了不少功夫的 , 从吕不韦把很多读书人找来 , 编写《吕氏春秋》就可以看出来 。 同时 , 李斯只是建议烧掉诸侯国的史书 , 在诸侯国之前的 , 记载西周、商朝、夏朝 , 以及三皇五帝时期的史书 , 并没有烧 。 而且 , 很有可能只是烧掉了民间的史书 , 朝廷中的史书并没有烧掉 。
钻石娱乐|《史记》的真实性,究竟有多大,司马迁并不了解几千年前的事
文章图片
(李斯剧照)
二、萧何抢救了秦宫中的典籍 。
史料上只是说项羽烧了阿旁宫 , 并没有说他烧咸阳的其它宫殿 。 再说了 , 在刘邦打进咸阳的时候 , 萧何已经把这些史料都抢救下来了 。 所以 , 就算项羽焚烧的不只是阿旁宫 , 还包括咸阳的其它宫殿 , 也没有烧书 。
三、司马迁能读到皇家所有典籍 。
按照司马迁的记载 , 其出生了史官世家 。 虽然是不是出生于史官世家 , 还有不少争论 。 不过 , 司马迁的父亲司马谈 , 确确实实是汉朝的太史令 。 他的工作 , 就是为国家修史 。 当司马迁出生的时候 , 他父亲就已经是太史令了 , 这样的条件 , 让司马迁能够读到皇室的所有典籍 。 所以 , 司马迁所掌握的史料 , 肯定是那时候最多的 。
钻石娱乐|《史记》的真实性,究竟有多大,司马迁并不了解几千年前的事
文章图片
(萧何剧照)
四、司马迁曾游历全国收集史料 。
司马谈不但让司马迁读了皇宫中可能读到的所有书 , 而且还让他去全国游历 。
司马迁去全国游历 , 他至少有三方面的收获 。
一是他了解到了历史上所发生事件的地理面貌 。 古代和现在不同 , 现在由于工业化、城市化的进程 , 我们很难感受了在这块土地上历史事件的原貌 。 但是古代的地理地貌几乎没有什么改变 。 因此 , 司马迁能够体会那些历史事件的所有场景和面貌 。 这让他在写的时候 , 具有足够的真实性 。
二是司马迁在这次游历中 , 获得了许多流传于民间的各种史料 。 当年秦始皇焚书坑儒 , 但是 , 实际上他并没有把民间所有的书都烧光 , 有非常多的人把那些书偷藏了起来 。 有不少人知识分子跑去当隐士 , 同时藏起了那些史料典籍 。 教张良兵法的那个黄石公 , 就是这样的一个隐士 。 而司马迁在游历全国中 , 有不少这样的收获 。


推荐阅读