余温|哈曼卡顿Aura Studio3与华为Sound X之选

大家好 , 欢迎收看本期亮测评 , 很多网友私信问我哈曼卡顿的Aura Studio 3(琉璃三代)和华为Sound X怎么选 , 今天两款产品都到了 , 我就做一个对比评测 。

功能篇
Harman Kardon是上世纪50年代就创立的音响品牌 , 能力不必多说 , 玩造型也是老手了 。 哈曼卡顿的Aura Studio3代自去年12月发布以来 , 就备受关注 。 Aura Studio3如今已来到第三代 , 可以说也是不断进化的产品 。 第三代相比第二代撤销了顶置倒向孔 , 整个箱体改为封闭式 , 低音尺寸更大、功率也更大 。
余温|哈曼卡顿Aura Studio3与华为Sound X之选几乎与此同时 , 华为携手音响巨匠法国帝瓦雷发布了Sound X音箱 。 帝瓦雷有几大黑科技 , 一是双低音结构 , 二是SAM扬声器功放算法 , 都用在了Sound X上面 , 加之帝瓦雷对声音审美上的把握 , Sound X号称音质最好的移动音箱 。 华为Sound X的声学设计确实非常有特点 , 帝瓦雷(Devialet)的多项专利音频技术也是功不可没 , 整体的音频设计思路相信华为也费尽心力了 。
余温|哈曼卡顿Aura Studio3与华为Sound X之选首先要说明的是Sound X是一款无线蓝牙音箱 , Aura Studio3是有线路输入的蓝牙音箱 , 而Sound X还支持DLNA , 所以无损音乐上Sound X会略占优势 。
大体功能了解以后 , 剩下的问题就只剩下音质了 , 毕竟音箱是用来听的 。
我们先看数据指标:
数据上来看 , 哈曼卡顿Aura Studio3尺寸更大 , 功率更大 。 而Sound X频响更宽 , 高频响应可以到更高、信噪比更好 。
测试篇
我也在我的房间做了这两款音箱的测试 , 实测结果如下:
Aura Studio 3是60Hz-18.84Hz(+-5dB)
余温|哈曼卡顿Aura Studio3与华为Sound X之选
余温|哈曼卡顿Aura Studio3与华为Sound X之选Sound X是60Hz-22kHz(+-5dB)
余温|哈曼卡顿Aura Studio3与华为Sound X之选
余温|哈曼卡顿Aura Studio3与华为Sound X之选我的实测结果与指标有一定出入是因为我的房间不标准 , 无声学装修 , 仅供参考 。 可以看到两款音箱在60Hz附近都有一个波谷 , 可能与房间有关 , 所以我取值只取到这里 。 曲线一看两款都是比较好的 , 以下讲讲差异点 。
余温|哈曼卡顿Aura Studio3与华为Sound X之选以上蓝色为Auro Studio3 , 黄色为Sound X 。 在低频的指标上接近 , 但质感却不同 , 原因在于Sound X在60Hz以下基本处于下降的趋势中 。 而Aura Studio 3在60Hz以下仍有低频信号被拾取到 , 得益于更大的箱体空间结构 , Aura Studio3的低频渲染力略强一些 。
但为什么Aura Studio3的标称频率只到45Hz , 而Sound X可以达到40Hz呢 。 Aura Studio 3的箱体有一个点还是避免不了共振 , 就在35Hz-45Hz的位置 , 可能是这个频段失真度较高 , 并未达标 , 所以就从45Hz开始取值了 。


推荐阅读