余温|折叠屏有多尴尬,一年之中三巨头卖了174万台

过去10年 , 手机行业最大的创新 , 至今还没有取得成功
文/有白
“折叠屏手机原本被认为有望颠覆整个智能手机行业 , 但到目前为止都没有取得成功 。 ”
《华尔街日报》开篇第一句话就给出了这样一个结论 , 过去一年当中 , 该大报一直对三星的折叠屏手机极尽嘲讽 。 而三星公司在折叠屏方面 , 已经投入了十亿美元 , 华为每年在折叠屏方面手机的亏损就有几千万美元 。
余温|折叠屏有多尴尬,一年之中三巨头卖了174万台折叠屏手机不错 , 只是太贵、太脆弱
众所周知 , 三星、华为、联想三家主要的折叠屏手机厂商的销量不佳 。 苹果、vivo、OPPO等有实力跟进这一技术的大厂 , 一直对折叠屏手机兴趣不大 。 其他厂商 , 则创新实力、意愿不足 。
近期 , 三星推出了新款的折叠屏手机Galaxy Z Fold 2 。 《智物》此前也预测过 , 一两个月内 , 华为将发布一款新的类似三星的内折方案的折叠屏手机 , 预计春节前后 , 华为还将会发布一款折叠屏mate xs的升级款 。
多款机型同时推出 , 折叠屏手机的关键一役开始了 。
“乌龟背上的兔子” , 折叠屏到底卖了多少真实的折叠屏手机销量已经成了迷 。 三星、华为拒绝披露自己的数据 , 华为供应商们大幅夸大这些数据 。
市场研究公司的数据可以作为一个侧面的参考 , Canalys的数据显示 , 从去年9月三星推出第一款折叠屏手机Galaxy Fold到今年6月底 , 三星、华为、摩托罗拉三家主要的折叠屏手机厂商总计销售了174万台折叠屏手机 , 其中三星销量约为104万部 , 华为和摩托罗拉各卖了50万部和20万部 。
余温|折叠屏有多尴尬,一年之中三巨头卖了174万台折叠屏也属于“龟背上的兔子”
三星在今年的折叠屏手机销量目标原本是600万部 , 今年时间过半 , 销量完成不到10分之一 。
《华尔街日报》错误地描述 , 华为mate x系列销售疲软 , 这肯定不是事实 。 华为折叠屏手机真实使用体验不错 , 而且多数主要的应用已经完成了适配 , 除了不够耐用 , 之外 , 总体感觉尚可 , 甚至高昂的价格也不是问题 。 此前 , 影响华为折叠屏手机销量的主要原因有两个:
一是:华为自身刻意控制其产量——本身技术、设计有不完善的地方 , 大规模量产确实是影响消费者的使用 , 主要是给一些喜欢尝鲜的玩家使用 , 而不是普通消费者 。
二是:屏幕和关键器件的生产问题 , 其中涉及的主要是铰链 , 液态金属材料供应商产能严重不足 。
改观的机会 , 短期无望三星对Galaxy Z Fold 2做了一些改动 , 包括最关键的铰链和屏幕 , 铰链更坚固 , 屏幕也更大 。 价格维持不变 , 还是2000美元 。
此前外界对Galaxy Fold铰链的设计有相当多的批评 , 开合次数远不到其所吹捧的20万次 。
这个铰链有多难?华为的铰链当中 , 有几十个部件 , 其中最关键的是液态金属材质的外观件和内链 。
余温|折叠屏有多尴尬,一年之中三巨头卖了174万台mate xs现在已经开始买到了 , 价格已经不贵
可靠渠道的信息称 , 事实上华为加大了对其第二代折叠屏手机器件的采购规模 , 显示其销量要超出华为之前的计划 。 近期可以见到 , 主要电商平台的华为折叠屏手机价格已经回落到19000元左右 , 只比官方定价高了2000元 。
华为新折叠屏方案的改进主要是为了降低成本和售价 , 采用技术、工艺更容易的三星类似的内折方案 , 这可能对折叠屏的销售规模有利 。


推荐阅读