隋唐宋元|“陈桥兵变”是赵匡胤一手策划的吗?是人心所向给还是另有隐情?


_本文原题:“陈桥兵变”是赵匡胤一手策划的吗?是人心所向给还是另有隐情?
建隆元年(公元960年)春天 , 中国历史上发生了令人震惊的“陈桥兵变” , 后周大将赵匡胤奉命出征 , 军到汴梁 , 部众发生兵变 , 给他披上黄袍 。 “陈桥兵变”使赵匡胤登上皇帝的宝座 , 建立了宋朝 。 但是“陈桥兵变”是赵匡胤一手策划的 , 还是遵循五代将士拥立主帅旧例?这就不得而知了 。
赵匡胤轻易夺得政权 , 旧史书称是人心所向 , 宋王朝君臣也认为“本朝以揖让得天下” 。
【隋唐宋元|“陈桥兵变”是赵匡胤一手策划的吗?是人心所向给还是另有隐情?】
隋唐宋元|“陈桥兵变”是赵匡胤一手策划的吗?是人心所向给还是另有隐情?
本文插图
可是 , 一个政权的更易就真的是“揖让”那样简易的吗?这种说法存在很多破绽 。
在宋朝的官方史书中 , 声称赵匡胤在陈桥兵变之前 , 是没有预谋的 。 但是 , 近代许多史学家认为 , 从赵匡胤即位后竟无须再出征 , 辽兵即“自行遁去”、《辽史》也没有“是年南寇”的记录以及京师汴梁在兵变不久前即谣传“点检作天子” ,再加上现成黄袍之预备、禅位诏之事先草拟、及赵匡胤母亲之言:“吾儿素有大志 , 今果然 。 ”
隋唐宋元|“陈桥兵变”是赵匡胤一手策划的吗?是人心所向给还是另有隐情?
本文插图
即位之后 , 赵匡胤斩封邱的守门官 , 升了陈桥守门官的官职 。 等史料来看 , 陈桥兵变应该是一起早有预谋的军事政变 。 建隆二年 , 赵匡胤罢去慕容延钊的“殿前都点检”一职 , 以免“点检做天子”的戏码重演 。
隋唐宋元|“陈桥兵变”是赵匡胤一手策划的吗?是人心所向给还是另有隐情?
本文插图
有记载说 , 在陈桥兵变前 , 赵匡胤的姐姐、母亲以及政敌韩通之子、学士陶谷都已窥测到赵匡胤返朝称帝的意图 , 正所谓司马昭之心 , 路人皆知 。 还硬要装什么黄袍加身、迫不得已 , 岂非好笑?再说 , 黄袍不是寻常物 , 谁能相信军中偏偏正好就有呢?黄袍的来源实在让人怀疑 。
隋唐宋元|“陈桥兵变”是赵匡胤一手策划的吗?是人心所向给还是另有隐情?
本文插图
陈桥一事表面看来是兵变 , 其实是个人阴谋 。 尚钺在《中国历史纲要》中说:“赵匡胤虚报辽和北汉联合入侵 , 借奉命出征的机会 , 利用五代以来将士拥立的风气 , 在陈桥驿组织兵变 , 自立为帝 。 ”张家驹在《赵匡胤》中也说:“其实所谓契丹入侵 , 仅仅是一个谎报 , 它不过是赵氏集团实现阴谋的一个步骤罢了” , “利用出兵的机会 , 得以提早实现他的阴谋” 。
隋唐宋元|“陈桥兵变”是赵匡胤一手策划的吗?是人心所向给还是另有隐情?
本文插图
而且 , 就算是当时确有外敌入侵 , 也未必非要先逼赵匡胤作天子 , 而是应该先御外敌而后再安内政 。 所以这样看来 , 《中国通史》中“匡胤奉命出征时 , 汴京已有传说 , 将士将拥立都点检为天子” , “乃于夜深强以黄袍加于赵匡胤之身 , 逼令作天子 , 并逼回京 , 先即皇帝位”的说法就不足为信了 。
你怎么看呢?欢迎留言评论 。


    推荐阅读