野马财经|法官说问徐翔,“私募之王”资产年内甄别完!应莹想要上市公司( 二 )


宁波中百在2016年报中表示 , “公司从未为中建四局与天津九策等公司签署的《工程款债务偿还协议书》出具过《担保函》 , 且本公司董事会和股东大会也从未审议过上述《担保函》事项 , 该《担保函》不具有合法性 , 属无效担保 , 本公司不应承担担保责任 。 ”
2016年7月 , 宁波中百向广州市中级人民法院提起管辖权异议之诉讼请求 , 被法院驳回 。 广州中院于2016年10月驳回公司请求 。 同年11月 , 广州仲裁委员会决定恢复仲裁程序 。
2017年9月 , 广州仲裁委员会出具《裁决书》 , 宁波中百就天津九策欠付的全部债务5.27亿元向中建四局承担连带清偿责任;本案仲裁费355.13万元由宁波中百承担 。 宁波中百不服 , 提出撤销仲裁申请 , 审理持续两年多 , 宁波中百的申请再次被驳回 。 今年8月 , 宁波中百收到《执行通知书》 , 超5亿元资产被依法冻结 。
8月24日 , 宁波中百发布2020半年报 , 2020年上半年公司实现营业收入4.75亿元 , 同比下滑1.44%;实现归属于上市公司股东的净利润15,47万元 , 同比下滑54.05% 。
报告期末公司总资产为11.58亿元 , 较上年度末下滑16.01%;归属于上市公司股东的净资产为5.02亿元 , 较上年度末下滑22.24% 。 期末现金余额4200万元 。
宁波中百主要从事商业零售业务 , 受疫情影响各业态收入均有不同程度下降 。
徐翔资产甄别案的进展关系到这家公司的未来发展 。
北京市时择律师事务所主任臧小丽对野马财经表示:“宁波中百、大恒科技的实际控制人持有的股份目前处于冻结状态 。 一般而言 , 上市公司的控股股东所持股份被冻结 , 不会影响控股股东行使表决权 。 如果被冻结的股份最终没有被司法拍卖或者划转 , 冻结股份也不会影响实际控制人的控制地位 。 但是 , 如果股份一直被冻结状态 , 股份转让受限 , 会影响控股股东以股权办理质押融资 , 也可能会影响上市公司进行资产重组、收购等活动 。 ”
下附应莹9月4日微博全文:
野马财经|法官说问徐翔,“私募之王”资产年内甄别完!应莹想要上市公司
文章图片
“私募一哥”的财产甄别究竟结果如何?上市公司实控权去向何方?读者们怎么看 , 欢迎留言告诉我们 。


推荐阅读