马庆云的光影|《花木兰》上映,豆瓣评分已经不及格,没文化,没场面,更没演技


文/马庆云
9月4日 , 电影《花木兰》上映 。 上映之初 , 有造势的声音大赞这部电影质量很好 , 并且获得了多少媒体的好评等等 。 不过 , 电影上映一天之后 , 越来越多真实的中国影迷已经观看 , 开始对这部由刘亦菲等人主演的电影给出最为真实的评价 。 截至目前 , 9月5日晚间 , 这部电影在豆瓣只剩下5.9分的观众评分 。 而这一分值 , 依旧有继续下降的空间 。
马庆云的光影|《花木兰》上映,豆瓣评分已经不及格,没文化,没场面,更没演技
本文插图

截至目前 , 豆瓣专区当中 , 给出《花木兰》五星好评的观众占据10.0% 。 而这批账号 , 大多在吹捧主演的演技 , 粉丝倾向过分明确 。 而四星好评占据21.8% 。 三星的中性评价 , 则占据了34.6% 。 两星评价的占比 , 大于四星评价 , 占比是22.1% 。 对于这部《花木兰》只给出一星评价的 , 占比达到了11.5% , 大于五星好评的占比 。
这个占比数据已经非常明显 , 目前参与豆瓣打分的19484名影迷当中 , 认为《花木兰》是烂片的观众 , 已经远远大于了认为这是一部好电影的观众占比 。 老编认为 , 目前《花木兰》只剩下5.9分的观众打分 , 依旧存在下降的空间 。 主要原因有以下几点 。
马庆云的光影|《花木兰》上映,豆瓣评分已经不及格,没文化,没场面,更没演技
本文插图

第一点原因 , 《花木兰》对于中国影迷而言 , 实在是谈不上文化内容 , 更像是好莱坞对于中国文化的一次胡编乱造 。 刘亦菲等人主演的这部《花木兰》在所有的桥段当中 , 都能够呈现出一种虚假的中国文化的状态来 , 这是一种“难能可贵”的全盘错误 。 对于中国影迷而言 , 这部电影可以在每一个桥段上“膈应”观众 。
其中 , 已经被影迷吐槽无数的 , 便是刘亦菲的家乡布局 , 不仅不符合历史原貌 , 而且更像是好莱坞编剧对于东方建筑的一次类欧洲古堡的假想罢了 。 与此同时 , 花木兰宝剑上雕刻的几个字 , 看似要实现人物精神的传承 , 但实际上都是花拳绣腿 , 中国武人精神 , 断然不是宝剑刻字那么简单粗暴的 。 甚至于 , 这部《花木兰》连中国当时的兵制都没有搞明白 。
马庆云的光影|《花木兰》上映,豆瓣评分已经不及格,没文化,没场面,更没演技
本文插图

好莱坞电影素来没有文化 , 这已经成为好莱坞编剧创作的常态 。 这部《花木兰》当中 , 没有文化的内容太多 , 影迷吐槽的话 , 可能要连篇累牍才行了 。 若是把这部电影当中文化改错题的话 , 真的可以把每一个桥段都更正一下才行 。 乃至于作战之前 , 士兵们坐在一起 , 怀念母亲等等 , 面对将领 , 直接“噎死色”(好的 , 长官)等等 , 都是典型的好莱坞流水线叙事 , 没有一丁点的匠人精神在 。
这部《花木兰》当中 , 最没有文化的地方 , 就是把中原和游牧民族的大战 , 假想成了欧洲古代的那种作战模式 。 这里边要说的东西太多 。 美国教授费正清先生曾主持编纂过一部著作 , 名为《古代中国的战争之道》 , 这书英文版很容易读 。 《花木兰》的编剧们 , 但凡读一点书 , 都不至于把这部电影当中的作战搞成这么“没文化” 。 这部电影没文化的地方太多 , 不一一赘述了 。
马庆云的光影|《花木兰》上映,豆瓣评分已经不及格,没文化,没场面,更没演技
本文插图

第二点原因 , 整部《花木兰》缺少基本的场面戏份 。 大家看好莱坞 , 到底看什么?其实越来越多的影迷已经发现 , 好莱坞的电影根本谈不上什么文化内涵 。 因此 , 大家看好莱坞 , 也就是看看他们的特效罢了 。 反观这部《花木兰》 , 其实连基本的特效场面都谈不上 。 姑且不要比张艺谋导演的《长城》 , 就是和赵薇版本的《花木兰》相比 , 也差着不少的场面戏份呢 。
刘亦菲版本的《花木兰》 , 真正够得上场面戏份的 , 只有一个柔然骑兵和刘亦菲这边的军团对决的戏 。 但是 , 在这场戏当中 , 好莱坞的拍摄依旧是偷工减料的 , 没有更为的场面展示 , 只是用了几个常态化的细节呈现 。 这些局部细节就试图构建整个的战场局面 , 实在是说明着这部电影的粗制滥造 。
马庆云的光影|《花木兰》上映,豆瓣评分已经不及格,没文化,没场面,更没演技
本文插图

乃至于到了故事总攻阶段 , 更是没有了任何大场面戏份 。 就剩下刘亦菲回都城救皇帝了 。 这个剧情设计 , 倒是很像老谋子《长城》里边的回都城救皇帝 。 不知道好莱坞的编剧们哪来的错误理念 , 觉得游牧兵就这么轻而易举地来到了都城 , 并且把皇帝骗出来了 。 骗出来也就罢了 , 竟然是单挑 , 故事总攻阶段 , 是刘亦菲把柔然首领给送回老家了 。 咔咔几下 , 故事总攻结束了 。 这是多瞧不起影迷对于特效场面的审美能力呢?
第三点原因 , 刘亦菲缺少演技 , 巩俐老师也不能令人满意 。 刘亦菲全程冷面 , 就是一个表情演到底 。 巩俐老师的角色 , 在电影当中 , 甚至于是可有可无的 , 无比有好 。 这个角色本身就没有丰富饱满的内心戏码 , 所以巩俐老师也无从表演 , 更像是一个工具人状态 。 而花木兰角色 , 在影片当中 , 一直处于一种内心戏的浅尝辄止当中 , 巧妇难为无米之炊 , 不要怪刘亦菲不为人物提供更为丰富的演技层次 , 是这种剧本人物 , 根本配不上演技 。


推荐阅读