高校|收发快递难、外卖被取消:高校管理要兼顾安全与便利

摘要
中青评论
高校在加强出入校管控的基础上 , 还应从人性化的视角出发 , 提前准备好配套方案 , 确保在校师生的生活质量不要打太大的折扣 。
进入九月 , 各大高校相继开学 , 伴随着新学年的到来 , 一度被疫情彻底打乱的教学秩序 , 逐渐回归到了正常的轨道之上 。
与学校阔别已久 , 许多“老生”都是带着对校园与同学的思念 , 满怀期待地返校 。 对于那些刚刚经历高考 , 对大学生活充满好奇的新生而言 , 这更是他们第一次以成年人的身份融入新的环境 。 因此 , 如何在保障防疫安全、教学秩序的基础之上 , 给学生提供良好的学习、生活环境 , 既是社会出给各大高校的一道“考题” , 也是我国高等教育事业必须面对的一大挑战 。
高校|收发快递难、外卖被取消:高校管理要兼顾安全与便利
文章插图
此前 , 教育部与国家卫健委联合印发的《高等院校秋季学期疫情防控技术方案》(以下简称《技术方案》)专门提出:新学期开始后 , 各大高校一要严格做好校门管控 , 二要倡导广大师生非必要不外出 。 为此 , 许多高校都采取了相对严格的出入校管制措施 。 一些学校的做法 , 在学生看来近乎“封校” 。
对于这种做法背后的考虑 , 我们当然不难理解 , 在校师生为了巩固得来不易的疫情防控成果 , 也愿意牺牲一部分个人自由 。 但是 , 高校在加强出入校管控的基础上 , 还应从人性化的视角出发 , 提前准备好配套方案 , 确保在校师生的生活质量不要打太大的折扣 。 如果高校不能做好这种保障性的工作 , 相关措施很可能引发学生与校方之间不必要的矛盾 , 对校园秩序造成损害 。
尽管从开学到现在没过几天 , 但打开社交媒体 , 已经可以看到不少高校的学生对自家学校管理措施的“吐槽” 。 在这些“吐槽”中 , 固然有一部分只是用来发泄情绪的牢骚 , 但也有一些内容 , 让人们切实地看到了部分高校的管理漏洞 。
其中 , 有的学校为了避免人员聚集 , 每个月只允许每名学生洗三次澡 , 让卫生习惯良好的学生难以接受;也有学校将快递点设在与校园有一定距离的校外场地 , 本学期又出台了学生不得出校门的规定 , 使得学生难以正常收发快递;还有学校一边取消了外卖领取点 , 一边又无法在食堂提供足够的餐位 , 导致数十名外卖员不得不每天“爬墙”给学生送外卖……这些情况 , 都给学生带来了实打实的不便 。
高校|收发快递难、外卖被取消:高校管理要兼顾安全与便利
文章插图
事实上 , 针对《技术方案》提出的要求 , 教育部曾经在8月27日召开的新闻发布会上专门解释称:有关部门并不鼓励高校在封闭管理上搞“一刀切” 。 与此同时 , 教育部也强调:《技术方案》对高校教师与学生提出的应该是同样的要求 , 并不存在差别对待 。 以此为标准 , 审视那些在学生之间引发较大争议的相关规定 , 不难看出:这些高校虽然在疫情防控上做的不错 , 但却或多或少地在人性化方面有所疏失 , 忽略了学生的合理需求 。
不论对于学生还是学校而言 , 新冠肺炎疫情都是一场前所未见的挑战 , 因此 , 要找到最理想的校园管理方式 , 自然要经历一番实际摸索 。 面对学生的不满 , 各大高校还需根据实际情况和学生的反馈 , 主动对现有规定中不合理的部分积极作出调整 。 只要学校能够拿出这份诚意 , 相信广大师生也能够理解学校的难处与考虑 。
社会大众既希望各大高校的师生都能在疫情之中平安无事 , 也希望他们能够有正常、愉快的校园生活 。 教育是国家大事 , 年轻的学生更是社会未来的栋梁 。 从这个角度上看 , 社会对高校的管理工作提出较高要求 , 是情理之中的事 。 随着学校与学生之间的沟通日益顺畅 , 现有的问题自然会逐渐得以解决 , 而这也理应是所有教育工作者心中的愿望 。


推荐阅读