|中国“世界工厂”地位不保?,失去西方国家信任

近段时间 , 美国政府一刻也没消停 , 先是禁止台积电给华为生产芯片 , 后又威胁封锁TikTok , 可有谁注意到美国得新冠的人数?确诊病例超过570万 , 死亡人数逼近18万 。 失业率数据更是惨目忍睹 , 高达10% , 几千万人没有工作 。 这一情况 , 比20世纪30年代的美国经济大萧条还要糟糕 。
|中国“世界工厂”地位不保?,失去西方国家信任
文章图片
欧美国家疫情爆发后 , 先后面临口罩、呼吸机不足的窘境 。 特朗普呼吁 , 分布在海外的美国企业回流 , 生产医疗物资 , 完善国内供应链 , 提高就业率 。 白宫还承诺 , 要为这些从中国迁回美国的公司 , 支付搬家费 。
中国是制造业第一大国 , 依赖于给发达国家代工 , 产业链逐渐更新换代 , 越来越高端 。 现在发达国家要自建生产体系 , 中国供应链有被抛弃的危险 , 那中国的“世界工厂”地位 , 还能保住吗?我们注意到 , 有国内专家提出 , 要想防止出现这种情况 , 中国要做的是 , 反省自己 , 主动融入欧美体系 , 取得对方信任 。
这位专家还进一步说 , 中国如果想要赢得西方的信任 , 就要把自己的供应链能力“去武器化” 。 换句话说 , 正是因为中国把自己的供应链能力给“武器化”了 , 就是说中国用自己的能力作为对西方的某种示威 , 甚至是威胁 , 才是西方不相信中国的原因 。
真相真的是这样吗?两个问题要解释一下 , 这两个问题解释清楚了 , 就能帮助我们理解这个判断 。 第一是 , 发达国家是在什么背景下 , 重拾制造业的?第二个是 , 中国的供应链会被取代吗?
我们先来说第一个问题 。 二战结束后 , 为了快速恢复国民经济 , 西方国家在凯恩斯主义的影响下 , 主动发挥政府作用 , 调节市场运作 , 经历了30年的快速发展期 。 到20世纪七八十年代 , 国内市场开始饱和 , 生产过剩 , 失业和通货膨胀问题日益严重 。 为了解决危机 , 自由化、私有化、市场化思潮涌现 , 逐渐占据主导地位 。 这种新自由主义主张 , 受到美国总统里根、英国首相撒切尔夫人的极力推崇 , 他们奉行小政府模式 , 不干预市场运作 。
在这一思想的主导下 , 发达国家开始调整产业结构 , 将耗费能源、污染严重、劳动密集型的制造业转移到海外 。 自己只需掌握品牌和技术专利 , 获得最多的利润 , 发展中国家需要做的是 , 提供原材料和半成品 , 还有廉价的人力 。
|中国“世界工厂”地位不保?,失去西方国家信任
文章图片
中国很幸运 , 加入了这个体系 , 是这个体系的受益者 。 中国的劳动力成本低 , 发达国家中低端产业转移至中国 。 为全球提供服装、鞋帽、打火机、皮带 , 各种各样的日常产品 。 在外贸领域 , 有个说法 , 中国出口8亿衬衫能换一架飞机 。
这样 , 站在产业链顶端的发达国家 , 只需把控高端制造就好了 。 像波音公司 , 从上个世纪70年代开始 , 所用的零件全球采购 , 最关键部分国内生产 。 这种模式获得了巨大成功 , 巨头企业纷纷效仿 。
看似完美的国际分工体系 , 在欧美国家内部 , 却不断酝酿危机 。 一方面贫富差距不断拉大 , 跨国公司赚取的利润进入高层的口袋 , 底层人民并没有受益 。 《2019年美国侵犯人权报告》显示 , 1989年到2018年间 , 处于全社会最底层的家庭中 , 有一半财富净增长基本为零 。 另一方面 , 在去工业化的工程中 , 发达国家工作岗位不断减少 。 2008年金融海啸 , 中东难民危机后 , 欧盟国家失业率更是居高不下 。
欧美世界掀起逆全球化运动 。 美国民众占领华尔街 , 高喊“99%反对1%”的口号 , 目标直指华尔街的金融垄断资本集团 。 示威者说 , 跨国巨头的掠夺 , 导致富人更富 , 穷人更穷 。 在法国 , 马克龙上台后 , 推行经济改革 , 取消所谓“巨富税”、资产税等 , 力求把法国变成一个更为亲商的国家 , 直接导致了“黄背心”运动的产生 , 直到现在还没有平息 。


推荐阅读