上观新闻|河南商丘早产儿“死而复生”事件疑点重重,家属请求尽快组织专家评估医治患儿( 二 )


从医院的情况说明来看 , 16日晚10点 , 产科集中讨论后提出 , 胎儿有“可能死亡”和“如果存活”两种可能性 , 并“将患者病情及科室讨论意见向患者及家属充分告知” 。 而对此 , 许林表示绝不接受 。
采访人员问许林:“医院有没有告知过你们 , 剖出来的孩子有可能是活的?”
许林说 , 医院从始至终都没有向许家人说过一次 , 剖出来的孩子有存活的可能 。 “从来没有过 。 你想想 , 我当时不甘心到啥程度?我问医生问了四五遍 , 甚至五六遍 , ‘剖出来有希望吗?’在我写保证书(手术知情同意书)的时候 。 他们(医生)都是矢口否认的 。 其中还有一句 , 他嫌我问得多了 , 都没等我说完呢 , 他就直接回我说:‘你就不用再想了 , 孩子不足月 , 没有任何希望 , 剖出来剪了脐带就是死亡的 。 ’这是我问的最后一次 。 ”许林说 , “当时医院的产科主任也在场 , 说:‘你还在说保孩子呢 , 再保(孩子)你大人都保不住了!’”
按照许林的说法 , 在医生多次明确表示孩子不可能存活之后 , 自己于手术开始前3小时 , 即16日晚7点过 , 签署了《商丘市第一人民医院胎盘死胎处理方案》 。
上观新闻|河南商丘早产儿“死而复生”事件疑点重重,家属请求尽快组织专家评估医治患儿
文章图片
在医院发布的情况说明中明确写道:“患者及家属商议后 , 要求在我院进行急诊手术终止妊娠且决定放弃胎儿、不再抢救 , 并于2019年9月16日23时46分签署了术前的知情同意书 。 ”这成为了事情的关键 。 医院相关负责人在此前接受当地媒体采访时也表示 , 孩子出生时之所以没有新生儿科医生在场、未对孩子进行抢救 , 是因为“家长放弃了救治他” 。
原来 , 在一份《商丘市第一人民医院手术知情同意书》中 , 除了许林写下的“要救小后手术”和签名 , 还有一行手写字迹“放弃胎儿 , 拒绝抢救” 。
许林说 , 这行字并不是自己签署手术知情同意书时写下的 , 而是妻子当晚10点过被推进手术室之后写下的 。
上观新闻|河南商丘早产儿“死而复生”事件疑点重重,家属请求尽快组织专家评估医治患儿
文章图片
医院发布的情况说明中明确写道:“患者及家属商议后 , 要求在我院进行急诊手术终止妊娠且决定放弃胎儿、不再抢救 。 ”而许林则称:“放弃胎儿 , 拒绝抢救”是在妻子被推进手术室后意识模糊状态下签下的 。
“我媳妇被推进手术室之后 , 我就再没有签过任何一个字了 。 出事以后我问我媳妇 , 进手术室后有没有人让你签过字?她说医生让她签字 , 她当时迷迷糊糊地 , 想不起来自己签了什么 。 ”许林说 。 直到十多天后复印出完整的病例 , 自己才看到妻子当时写下的“放弃胎儿 , 拒绝抢救” 。
许林质疑 , 既然妻子连当时的情况都无法准确回忆 , 肯定是病情太重意识模糊 , 又或是麻药已经起了作用 。 为什么医院还让妻子签字?退一万步讲 , 即使妻子已经签字 , 医院是否应该告知手术室外的家属 , 并征求意见呢?
北京盈科(上海)律师事务所医疗团队律师孙伦伦告诉采访人员 , “放弃胎儿 , 拒绝抢救”为谁所写?在什么情况下所写?这些事实还需进一步调查核实 。 如真像许林所述 , 是产妇在病重或麻醉后陷入意识不清条件下签署 , 则当时产妇已经属于不完全民事行为能力人或限制民事行为能力人 , 不能单独决定是否抢救胎儿 , 应当由胎儿的其他近亲属作出决定 , 至少应立即征求其他近亲属意见 。
真正令舆论哗然的事情发生在手术之后 。
在医院发布的情况说明中明确写道:“9月17日凌晨00:05-01:00 , 经手术 , 孕妇终止妊娠 , 引娩一男胎 , 体重750g(一斤半) , 无自主呼吸 , 仅有微弱心跳 。 值班医生护士根据相关规定将胎儿交于家属 。 产妇术后病情稳定返回病房 。 1小时后 , 产妇家属抱胎儿入我院急诊 , 要求继续抢救 , 我院随即给予收入NICU进行抢救治疗 。 ”


推荐阅读