正当防卫|“两高一部”出台正当防卫认定新规，律师解读来了
最高法院昨天发布了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》 。 《指导意见》提出了十方面规则 ， 提出要把防卫人当普通人 ， 矫正“谁能闹谁有理”、“谁死伤谁有理”的错误倾向 ， 为正当防卫适当“松绑” 。 
文章图片
充分考虑防卫人的紧迫状态和心理最高法院研究室主任姜启波介绍 ， 《指导意见》专门对正当防卫制度适用的总体要求作出规定 。
【正当防卫|“两高一部”出台正当防卫认定新规，律师解读来了】首先 ， 把握立法精神 ， 严格公正办案 ， 对于符合正当防卫成立条件的 ， 坚决依法认定 ， 切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向；同时 ， 立足具体案情 ， 依法准确认定 ， 要立足防卫人防卫时的具体情境 ， 综合考虑案件发生的整体经过 ， 结合一般人在类似情境下的可能反应 ， 依法准确把握防卫的时间、限度等条件 ， 要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理 ， 防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人；另外 ， 坚持法理情统一 ， 维护公平正义；并且 ， 准确把握界限 ， 防止不当认定 。
10个规则读懂正当防卫对于正当防卫制度的具体适用 ， 《指导意见》提出了十方面规则 ， 也可以称为“十个准确” ， 包括：准确把握正当防卫的起因条件；准确把握正当防卫的时间条件；准确把握正当防卫的对象条件；准确把握正当防卫的意图条件；准确界分防卫行为与相互斗殴；准确界分滥用防卫权与正当防卫；准确把握防卫过当的认定条件；准确把握防卫过当的刑罚裁量；准确把握特殊防卫的认定条件；准确把握一般防卫与特殊防卫的关系 。
对此 ， 姜启波解释 ， 不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为 ， 也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为 ， 也包括违法行为 。 此外 ， 不法侵害既包括针对本人的不法侵害 ， 也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害 。 并且 ， 对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害 ， 也可以实行防卫 。
姜启波还提出 ， 要把防卫人当普通人 ， 不能强人所难 。 应充分考虑防卫人面对不法侵害时的特殊紧迫情境和紧张心理 ， 设身处地思考“一般人在此种情况下会如何处理” ， 坚持综合判断原则 ， 不能对防卫人过于严苛 ， 更不能做“事后诸葛亮” 。
“松绑”不是纵容逞凶斗狠“凡事皆有度 ， 过犹不及 。 ”姜启波指出 ， 针对当前司法实践对正当防卫的适用“畏手畏脚”的现状 ， 为正当防卫适当“松绑”、鼓励见义勇为、依法保护公民的正当防卫权利是完全必要的 ， 但“松绑”必须在法治框架内进行 ， 不是纵容逞凶斗狠 ， 甚至滥用防卫权 ， 导致社会不安宁 。 基于此 ， 《指导意见》也从另一个方面强调要防止权利滥用 。 如提出“明知侵害人是无刑事责任能力人或者限制刑事责任能力人的 ， 应当尽量使用其他方式避免或者制止侵害”；“对于显著轻微的不法侵害 ， 行为人在可以辨识的情况下 ， 直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的 ， 不应认定为防卫行为”等 。
姜启波表示 ， 《指导意见》的精神是既要旗帜鲜明地保护正当防卫者和见义勇为人的合法权益 ， 也要积极引导社会公众依法、理性、和平解决琐事纠纷 ， 大力弘扬社会正气 ， 尽力消除社会戾气 ， 彰显社会主义核心价值观 。
律师解读正当防卫条款的光杆司令时代终于结束了《指导意见》将如何对公民的日常生活构成影响 ， 身在一线的法律工作者是否将拥有更加称手的“武器”？北京市衡宁律师事务所主任巩志芳律师、北京市康达律师事务所韩骁律师认为 ， 之前基层司法机关在死伤者家属闹事等压力下 ， 为缓和矛盾作出保守认定 ， 在今后的司法实践中将不再适宜 ， “谁闹谁有理”、“谁死伤谁有理”有望成为历史 。
推荐阅读
- 新冠|希腊民众产生“新冠疲劳” 当局暂停出台更多限制措施
- 新冠|白宫阻止药管局出台有碍新冠疫苗在总统选举前获批的标准
- 病毒检测|希腊累计确诊超1.8万例 雅典出台新措施遏制疫情
- ergani|希腊政府出台远程办公新规 雅典即将开始试点
- 传奇海盗界|狗子，想说爱你不容易，解读南昌狗致儿童重伤惨事，再呼法律出台
- 财料|新规出台：4层以上加装电梯，“限高令”发布，多地已经着手降高
- 就业|山西出台7项新举措推进高校毕业生就业创业
- 四川|四川出台职业教育改革实施方案
- 直播|直播电商行业最全面团体标准即将出台，互联网营销师接过新经济业态的第一棒
- 左晓栋|新规出台 “大数据杀熟”能被“反杀”吗？