女性|大家谈 | “不要穿过分暴露衣衫裙子”，透露的究竟是善意还是恶意？
本文图片
编者按
“不要穿过分暴露的衣衫和裙子 ， 不低胸、不露腰、不露背 ， 防止产生诱惑 。 ”
本文图片
近日 ， 广西大学发布的“女生安全攻略”引发网友热议 。 有人认为对女性有歧视之嫌 ， 有人认为这是一份善意 ， 不需要“恶意”解读 。
对此 ， 怎么看？
偏离正确导向
【女性|大家谈 | “不要穿过分暴露衣衫裙子”，透露的究竟是善意还是恶意？】王梓佩
“女生安全攻略”本意是保护女性 ， 然而部分规劝明显偏离了正确导向 。
一方面 ， 穿衣自由是女性的权利 ， 而权利就是权利 ， 不能倒退一步 。 刻意规劝女生注意着装 ， 可能会造成一种错觉 ， 即如果女性受到了不法侵害 ， 错不在侵害者 ， 而在于女性“过分暴露” 。 这释放出对女性的恶意 ， 会对被性侵者造成二次伤害 ， 更是为不法者开脱 。
另一方面 ， 国内外众多调查数据表明 ， 侵害发生与女性穿着之间并无明显关联 。 “女性穿着暴露容易导致性侵”偏向于臆断 。 非要在穿着与性侵之间建立联系 ， 那么着装保守是否意味着思想保守不会声张 ， 更易成为性侵目标？
让制度更严密 ， 而不是怪罪于女性 ， 才是正确的导向 。 学校应当教给学生的 ， 是正视社会现实 ， 同时明辨是非；是不伤害他人 ， 同时采取正确方式保护自己 。 “安全攻略”中 ， 不贪便宜、遇险时大声呼救等建议就比较合理 。
不要恶意解读
余明辉
“女生安全攻略”主要针对的是即将入学或刚入学的大一女生 ， 她们涉事不深、相对单纯 ， 对自身安全缺乏经验和应对措施 。 这种情况下 ， 大学及时发出包括着装在内的“安全攻略” ， 其实是对女生的特别关注 ， 无所谓“恶意”一说 。
面对校园风险 ， 强调所有学生遵纪守法没有错 ， 但这需要时间和过程 。 发布“女生安全攻略” ， 是在女性着装自由与确保安全之间找平衡点 ， 虽然可能冒犯一些人 ， 但也体现着管理智慧 ， 应当理解 。
大学生主要任务是学习 ， 要求学生着装得体、适当不暴露 ， 也是安心学习的应有样子 。 试问 ， 如果学生每天穿超短裙、超短裤、吊带裙、拖鞋等去教室上课 ， 能称得上得体吗？
从根本上讲 ， “安全攻略”只是一个建议 ， 不是强制的校园纪律规定 ， 最终听不听、执行不执行 ， 还是得学生自己决定 。 如果听不进去 ， 也没必要反唇相讥 。
别一棒子打死
青的蜂
以上两种观点 ， 都以“保护女性之名”出现 ， 但操作思路有所不同 。
很难说清楚它们的对错 。 如果有宏阔的历史眼光 ， 当然希望全社会同心同力 。 在不久的将来 ， 我们就能看到一个“穿衣自由”的社会 。 但着眼于现实 ， 也不确定这个社会是否存在 ， 是不是“乌托邦” ， 多久才能到来 ， 所以只能聚焦当下 ， 作出善意提醒 。
诚实地讲 ， 作为一个男性、丈夫、父亲 ， 笔者可以理解这份善意 。 如果足够了解男性的想法 ， 就会发现“我可以骚 ， 你不能扰”太难了 ， 至少在短期内 ， 是不太可能改变的 。 站在这样的角度上 ， 对妻女作出提醒 ， 不也是人之常情？
回到“女生安全攻略”上 ， 可能校方没想那么多 ， 只是基于现实 ， 像父亲叮嘱女儿、丈夫叮嘱妻子一样作出提醒 。 但是学校毕竟不是父亲 ， 也不是丈夫 ， 它站在公共立场 ， 使用的是公共话语 ， 哪怕在“不过分暴露”上体现了用词斟酌 ， 也的确会让部分女性不舒服 。
应当说 ， 这份善意可以理解 ， 但认为它“偏离正确导向”的观点也值得正视 。 广西大学的这份攻略 ， 应该充分考虑不同群体的感受 ， 在表达上做得更好一些 。
【栏目主持人】丁建庭
【投稿邮箱】nfrbpl@126.com
推荐阅读
- 女性健康|女生发际线后移怎么回事，多跟这6件事有关，有很多人都中招了
- 想好好做医生的胖子|五十岁女性经常有周身无力和疼痛的困扰！该如何应对？医生告诉您
- 浮生|2天近2万差评，《花木兰》遭遇无差别差评，不要拿观众当白痴
- 过路旅人|刘学义：你们都不要拦我，我就是三界的代言人
- 路由器|路由器旁边不要放这两个东西，否则百兆带宽也变“龟速”！
- 氢弹|引爆5000万吨氢弹，上百公里被夷为平地，美国妥协：千万不要冲动
- 青梅|肠胃干净了，肚子不鼓了，皮肤细腻更光滑女性每天当零食吃几颗
- 保护|视力清晰了，色斑不见了，肌肤更细白女性临睡前多吃1种小零食
- 中国国际时装周|可盐可甜，这样的独立女性魅力你爱了吗？
- 百搭■鞋子要精不要多，初秋常备5个经典款，时髦百搭不出错