中国人的收入到底有多高｜大象公会( 二 )
到底赚多少能算中产？其实在大约十年前 ， 学术界就有一个相对合理的国内中产阶级标准—— 家庭年收入超过 8000 美元 ， 在今天折合人民币约 5.5 万 。 多少有点巧合 ， 按照西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心发布的数据 ， 这刚好是 2018年中国家庭收入的中位数 。不过在今天来看 ， 一个家庭只有这样的年收入显然有些寒酸 ， 他们在生活方式上应该更接近总理说的那六亿人 ， 而与大众印象里的「中产」相去甚远 。
·由于定义模糊 ， 「中产阶级」在各国都是一个被发挥解释且多少带点抱怨的概念但能够符合「中产」印象的人实在是太少了 。 人们把上万月薪视作「中产」的基本门槛 ， 然而根据中国家庭追踪调查2018 年数据 ， 哪怕是全家人税后月收入加起来能超过一万元 ， 都已经超过了全国87.5%的家庭 。 如果夫妻双方的税后工资（社保、个税规范缴纳）均超过一万元 ， 那他们必定属于中国前5%的高收入人群 。未婚青年可能对家庭收入的概念缺乏感知 ， 中国家庭追踪调查里还有一项「全国城镇劳动力主要工作收入」 ， 同样可以颠覆很多人对自己收入的认识：一个月税后挣到5000 元以上（包括奖金） ， 就超过了全国 80%的工薪族 。 至于税后工资过万 ， 那可以超过 97.5% 。
·注：数据来源 2018 年 CFPS全国再抽样样本 ， 未经加权显然 ， 绝大多数中国人的收入水平 ， 都与电影、电视剧甚至媒体热炒的公共话题对不上号 ， 这样的舆论错觉是如何形成的呢？贫富差距的错觉你怎样理解收入差距？不少人的想象中 ， 贫富差异意味着一小撮远离人间烟火的有钱人高高在上 ， 生活极度奢靡 ， 而他们自己属于组成绝大多数的普通人和穷人 。
2011年的「占领华尔街」运动还把这种想象给「量化」了：「我们是 99%！」与最富有的 1%形成彻底对立 。然而所谓的1%事实上并没有那么脱离群众 ， 2011 年 ， 家庭年收入超过 34 万美元就足以跻身美国最富有的1% ， 一对有些资历的医务工作者结婚便能跨过这条线 。 中国的情况与之相似 ， 根据中国家庭金融调查 2011 年的数据 ， 家庭年收入超过 56万人民币就称得上中国收入最高的 1%了 。
·美国最高收入 1%的门槛跟股市表现关系很大 ， 中国则不太有这层因素不要以为这些数字是因为调查统计算不到富豪头上 ， 正是同一项调查得出了中国0.61 的基尼系数 ， 在全球已经是最高一级 。 超级富豪的存在不假 ， 也极大地影响了基尼系数（剔除收入最高的 0.5%样本 ， 基尼系数降为0.564） ， 但他们人数还是太少了 ， 并不能构成贫富差距的主要来源 。作为一个典型的发展中国家 ， 城乡差距和地域差距才是构成中国贫富之差的最重要因素 。根据统计局发布的官方数字 ， 2018年全国城镇居民人均可支配收入是 39250 元 ， 其中最高的上海市有 68033 元；而全国农村居民人均可支配收入只有 14617 元 ， 其中最低的甘肃省只有8804 元 。 上海市民的平均收入是甘肃农民的 7.7 倍 ， 相当于美国人与中国人的收入差距 。
·基本上 ， 越是落后的地区 ， 城乡差距就越大 / 数据来源：2019中国统计年鉴相应的 ， 中国大陆发达城市内部差距则处于较平缓的水平 。 拿上海市最富和最穷的 10%家庭做比较 ， 他们的收入中位数大约有 10.5倍差距 。 在香港 ， 这个差距是 29 倍 。 而在纽约曼哈顿 ， 只是拿最富和最穷的 20%做比较也能算出 42倍的差距 。省会一级大城市之间的差距也不大 ， 人均收入最低的省会太原大约为上海的一半 ， 考虑到物价的差别 ， 太原市民恐怕并不会多羡慕上海人 。而在舆论的生成能力上 ， 城乡和地域差距比收入还要大得多 ， 上述大城市的声量有绝对的优势 。在很长一段时间里 ， 媒体所属的行政级别就基本决定了它的辐射范围 。 其后出现的市场化媒体 ， 则主要是省级机关报社改革的产物 ， 以省报发行渠道作为基盘 ， 同时为读者带去不成比例的省会都市新闻 。
推荐阅读
- 富士康等苹果供应商被施压：将30%业务搬出中国
- 外媒评述：国际人权论战中国反守为攻
- 再过若干年。这样死人伤人的事故会层出不穷…图
- 美国耕地面积比中国大，为什么粮食产量不如中国？
- 为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了？
- 大桥|中国戒备最森严的大桥，从这路过不得停留，武警24小时轮流值班
- 美宇航局计划4年后送首位女性和一位男性上月球
- 从广场大妈看中国人的幸福感
- 美驱逐中国留学生，恰恰对国内平民子弟是利空
- 黄金周”结论：中国旅游业已完全“康复