布克奖|《送奶工》:没有肢体接触,就不构成侵犯了吗?


北京联盟_本文原题:《送奶工》:没有肢体接触 , 就不构成侵犯了吗?
布克奖|《送奶工》:没有肢体接触,就不构成侵犯了吗?
本文插图

【布克奖|《送奶工》:没有肢体接触,就不构成侵犯了吗?】在#Metoo运动兴起的2018年 , 北爱尔兰作家安娜·伯恩斯(Anna Burns)的作品《送奶工》(Milkman)凭借大胆的实验风格 , 出乎意料地击败了数位重量级作家 , 斩获第50届布克奖 。 在接受《卫报》(The Guardian)采访时 , 伯恩斯曾表示 , “我认为这是一部描写生存在极端社会压力之下的小说 , 在那里长期的暴力被视为常态 。 ”
“18岁那年 , 我被一个代号为‘送奶工’的人跟踪窥探 。 人言可畏 , 这段遭遇却被邻里谣传为不堪入目的私情 。 他们不想要真相 , 他们只想要谣言 。 我就在这样冷漠、封闭、对立的小地方长大成人 。 我 , 要么放任自己被同化;要么看清一切 , 笑着往前 。 18岁的我 , 要求自己想得更多 。 ”
《送奶工》讲述了一个发生在20世纪70年代的故事 。 主人公遭遇了一个难以控诉的困境:一个奇怪的男人闯入了她的生活 , 他没有做出任何实际性的侵犯举动 , 只是在她外出跑步时跟在她身边 , 滔滔不绝地讲述自己对她生活的观察 , 仿佛女孩的一切举动都在他的掌握中 。 这种潜在的骚扰超越了法律的审判范围 , 却实在地影响了主人公的正常生活 。 而这段遭遇则被邻里谣传为不堪入目的私情 。
“没有肢体接触 , 就不构成侵犯了吗?”
《送奶工》 , [英]安娜·伯恩斯 著 , 吴洁静 译 , 读客文化 | 江苏凤凰文艺出版社 2020年8月
无疑 , 这是一个沉重的关于“野蛮、性骚扰和反抗”的故事 。 然而 , 伯恩斯的书写却时常透露出卡夫卡式的黑色幽默 。 一位评论家曾赞赏她的文字有一种“残忍的轻率感” , 伯恩斯也认可这种描述 , 她认为 , “幽默可以成为一种反抗方式 。 ”故事中的主人公自有一套感性的想法 , 有她独特的幽默和阅读方式 。
除了对女性侵扰的话题外 , 《送奶工》还涵盖了许多与人生、社会相关的话题 。
故事里描述的社区彼此四分五裂 , 不同的小区有着不同的价值观和界限 , 仿佛冷战时的不同国度 , 在小区A里做的事情 , 在小区B里会受到仇视 。 主人公是个喜欢边走路边看书的女孩子 , 社区里的人却认为正是她的特立独行招致了送奶工的骚扰 。 而在学校的法语课上 , 老师通过文学作品告诉学生们 , 天空不只有蓝色 , 还可能有其他颜色 , 却遭到学生的嘲讽与抵制 , 因为他们认为天空不可能有蓝色之外的色彩……分裂、隔绝、无法交流 , 不同价值观群体间的互相攻讦 , 这些零零碎碎的故事构成了《送奶工》的叙事广度 。
正如布克奖授奖词所言 , “(伯恩斯)刻画了一个压抑的世界 , 这个世界允许一个人对另样的、格格不入的人进行施压 。 这不仅仅是关于特定地方和特定时期的小说 , 而是一场在普遍意义上对社会危机进行的探索 。 ”安娜·伯恩斯用打破线性时间的句子挑战了传统的思考方式 , 尖锐地描摹出人物的内心世界和外部遭遇 , 以意识流的叙事方式刻画出流言诞生、成长、疯狂和“失宠”的全过程 。
***·文化客厅第47期 , 我们联合读客 , 邀请到诗人胡桑、邱华栋 , 一同阅读2018年布克奖作品《送奶工》 , 解读荒诞的集体谣言下的女性困境 。
总有一小部分人
在荒诞的集体谣言中保持理智和真情实感

《送奶工》
身为女性 , 会经历多少语言暴力?
| 活动时间 |
2020年9月4日(周五)19:00
线上微信群直播分享
| 主讲 |
布克奖|《送奶工》:没有肢体接触,就不构成侵犯了吗?
本文插图


推荐阅读