张磊|高瓴资本张磊对话李小加:生命科技股带来价值远大于资本本身

_原题为 高瓴资本张磊对话李小加:生命科技股带来价值远大于资本本身
9月1日 , 2020香港交易所生物科技峰会在线上举行 。
港交所主席史美伦在致辞时介绍 , 修改上市规则容许未盈利生物科技公司上市不久 , 香港已成为亚洲第一、全球第二大生物科技集资中心 。
史美伦表示 , 生物科技板块吸引大量投资及市场关注 。 今年已有多间生物科技企业来港上市 , 反映出相关企业融资需求不断增加 。 相信生物科技、医疗健康板块未来将成为市场主要动力 , 继续吸引更多企业在港上市 。
港交所行政总裁李小加认为 , 未来10年将是生物科技发展的重要时刻 , 相信香港未来5至10年会成为全球最大的生物科技融资中心 。 目前 , 全球科学有巨大发展 , 特别是在中国 , 生命科学及生物科技领域有大幅进步 , 加上14亿人口持续增加、人口老龄化问题及医疗费用的持续上升 , 均是科学家研究生物科技、推动行业发展的基础动力 。
他进一步指出 , 在集团当初推行新上市规则后 , 最初在港上市的生物科技企业表现较为令人失望 , 相信是由于估值、外部环境等因素的影响 。 不过 , 市场最不期望受到“有形或无形的手”干预 , 不愿看到有任何人为改变市场的做法 , 应让市场按自身步伐及发展 , 去自行运作及成熟 。
此外 , 高瓴资本创始人兼CEO张磊还与李小加进行了一场对话 。
张磊表示 , 生物医药业是一个原发创新驱动的行业 , 从0到1的技术突破、技术到临床研究的验证 , 再到从产品到市场开拓 , 面临多重“死亡谷” , 它的背后不仅需要长期资本的持续灌溉 , 也需要形成鼓励生物产业创新发展的系统环境 , 从政策、资本、资源、产业链、人才等多重、持续的赋能 。 高瓴创投的推出就是要帮助早期生物医药公司穿越死亡谷 。
他指出 , 近期生物科技业爆发是天时地利人和 , 涉科学、生态及资本市场的发展 。 在投资生命科技股上 , 张磊表示 , 自己信奉“长期主义” , 以长线心态投资 , 并认为生命科技股带来的价值远大于资本本身 。
张磊举例称 , 公司2012年开始投资生物科技行业 , 如投资百济神州(06160.HK)时估值还不到1亿美元 , 现在已到200多亿美元 , 连续投资8轮 , 而前3、4轮仍没有收入 , 反映没有长期主义的信念 , 是不可能做好投资 。
李小加评价张磊称其最好地体现了长期主义 , 是负责的公民和社会建设者 。 在生物科技领域 , 高瓴不仅投入资金 , 还秉持长期主义理念 , 与卓越的创业者长期同行 , 并在发展关键节点 , 提供及时有效的多维支持 。
张磊进一步表示 , 投资生命科技股是少数人的游戏是一种误解 , 认为各个阶段均可有投资人、甚至散户参与 , 才能拓宽路径 。 张磊续指 , 旧有上市规则不适合创新公司 , 若投资人因此逼迫公司快速达到盈利 , 或变成“杀鸡取卵” 。 他表示 , 港交所的上市改革可令更多人参与生命科技股二级市场投资 , 避免成为“少数人的游戏” , 只有当各类投资轮均有人参与 , 才能令行业完成闭合循环 。
张磊又指出 , 应对价值投资的定义有所改变 。 他认为 , 生命科技股IPO带来的不仅是资本增量 , 同时是经济上的外部效应 。 他解释说 , 生命科技股提升对公众的科学教育、对生命科学的关注 , 其社会效应均存在巨大价值 。 在他看来 , 价值投资应该超越“护城河“、垄断、固定分派等概念 , 否则就只有价值投资 , 社会没有价值 。
在被问及如何看待A股、H股和美股三地市场时 , 张磊表示 , 相信是“正和游戏”而非“零和游戏” 。 他表示 , 三地市场各有特点 。 美国已经接触生命科技概念多年 , 而上交所、深交所对技术虽然非常理解 , 但有更多因素需要考虑 。 他表示 , 港交所的位置可以直接将资本对接 , 与内地市场相辅相成 , 内地的优势在于拥有人才及技术 , 当内地的生命科技公司发展愈好愈多 , 料将有更多公司赴港集资 。
席间 , 李小加问到中美关系紧张会否影响敏感行业的人才及技术转移 , 张磊称不会对此感到悲观 。 他再次强调生物科技是一个“正和游戏” , 而这将是全球未来的共识 。 在张磊看来 , 数据共享是生物科技未来的大突破 。 当病人、病例 , 甚至是医生都可以是医疗健康数据 , 在安全和保护隐私下 , 透过市场化配置体制应用有关数据;不但推动科学发展外 , 亦可发展个人化治疗方案 。
【张磊|高瓴资本张磊对话李小加:生命科技股带来价值远大于资本本身】(本文来自澎湃新闻 , 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)


    推荐阅读