曾飚：如何看待英国爆发反防疫游行？
原创 直新闻 2020-08-31 22:15:12文/曾飚
当地时间8月29日 ， 1万多名抗议者聚集在英国伦敦特拉法加广场 ， 呼吁“拒绝再次封锁 ， 拒绝接种疫苗”以及“拒绝政府的谎言” 。 他们认为新冠疫情是一场骗局 。 就在同一天 ， 欧洲多国都爆发了反防疫措施游行抗议：在德国柏林 ， 约2万名示威者聚集街头 ， 对政府的疫情封锁措施提出抗议 ， 柏林警方逮捕约200人 。 在欧洲疫情反复的紧要关头 ， 政府收紧防疫措施 ， 为何反而会触发反防疫游行？该如何理解欧洲民众“若为自由顾 ， 健康皆可抛”的思维方式？政府会随之改变防疫措施吗？为此 ， 直新闻专访了英国时评人曾飚博士 。
深圳卫视&直新闻采访人员 罗代姣：您在英国旅居多年 ， 您怎样理解他们的抗议呢？英国时评人 曾飚：我可能从言论自由角度去看他们这种抗议 ， 这对于社会来讲是很重要的一种声音 。 新冠病毒是否存在 ， 这个在科学上无可争议 。 但是 ， 社会如何应对这个疫病 ， 却是除了“把病治好”这个目标之外 ， 有更多值得思考的角度 。 比如 ， 英国作为一个传统上“大市场 ， 小政府”的社会 ， 此次抗疫 ， 政府出台大量救助计划 ， 绝大多数民众几乎自觉地向政府寻求帮助 ， 这个行为的结果 ， 有可能是放弃自己潜在的权利 ， 这个对于一个自由主义传统深厚的社会 ， 是一个深刻的警醒 。 这些抗议的基础可能是缺乏科学依据 ， 甚至是反科学的 ， 但是这种抗议行为 ， 可以理解 ， 甚至是可以包容的 。
深圳卫视&直新闻采访人员 罗代姣：您分析英国政府会怎么应对民众的反防疫措施游行？能抵抗住压力 ， 继续实行防疫措施吗？英国时评人 曾飚：目前英国反防疫措施的抗议并不强 ， 英国民众还是比较理性 ， 防疫是一个核心的观念 ， 但是对于防疫的背景下 ， 防止病毒蔓延和如何恢复正常社会政经生活 ， 却有不同意见 ， 这个分歧在执政的保守党内部也是很大 。 有一点是共识：封锁禁足不可持续 ， 否则英国经济会崩溃 。 有一点可能在中西方（英国为例）抗疫上很不同的：英国不可能在一夜之间 ， 强制民众戴上口罩 ， 或者强制父母送孩子去学校 。 苏格兰政府、威尔士政府可能可以反对和抵制中央政府的规定 。 中央政府、地方政府、民间团体和民众在这场抗疫中 ， 是一个通过媒体、游行、网络等手段 ， 互相对话和博弈的过程 。 比如英国政府8月份推出的eat out ， 帮助餐饮业自救的计划 ， 在疫病传播上肯定是有风险的 ， 但是民众和餐饮业受益 ， 支持者甚众 。 试想一下 ， 在英国至今每日感染人数过千 ， 还有这样导致集聚的政策出台并受欢迎 ， 这并非说英国人无知 ， 而是现实太复杂 ， 一些对疫情的雷霆手段在英国很难行得通 。
深圳卫视&直新闻采访人员 罗代姣：有网友说想全世界回到疫情暴发前的生活是很难的 。 未来世界应该怎么应对？英国时评人 曾飚：中国抗疫成功 ， 应该说是一个阶段性成果 。 抗疫的战斗远未结束 。 另外 ， 中国成功之路不一定是唯一模式 。 比如大规模的禁足 ， 在中国也许可行 ， 在发达的西方国家在财政上也可以有一定支持予以推行 ， 但是在绝大多数第三世界国家比如印度 ， 很多家庭是靠零工 ， 按天收入 ， 禁足令可能会饿死人的 。 言论仅代表时评人曾飚个人观点 。 【编后语】世卫组织欧洲区域办事处主任克卢格今年5月28日在丹麦首都哥本哈根举行的例行线上采访人员会上表示：近一段时间以来 ， 政府和民众都渴望“复工复产” ， 世卫组织欧洲区域已有48个国家正在调整和放开其公共卫生和社会管制措施 。 但克卢格提醒说：“如果新冠病毒传播没有得到控制 ， 任何经济重启都是空谈 。 ”各国政府在制定“复工复产”相关举措和重振经济计划时应考虑全民“健康福祉” 。
推荐阅读
- 物理学源于天文学，现在宇宙学和物理学的关系如何
- 变废为宝|如何成为写作高手？把握这个万能方法，你也可以快速学会写作
- 第一桶金学派|如何建立好的人际关系？记住这几个套路，教你营造良好的人际关系
- 理性看待大学生创业的成与败
- 如何看待袁立评价美国副总统辩论的话？
- 如何激发创造力
- 如何看中美关系现状以及未来发展
- 如何看中美关系现状以及未来发展
- 柒零叁网|吾悦广场百米河道成地下河，整改月余进程如何？
- 抗病毒蛋白|植物如何抗病毒？我科学家发现“反病毒劫持”关键蛋白