|北航与第四范式KDD冠军方案:解密共享出行场景中的优化问题( 二 )


问题定义
本赛题的优化目标是最大化平台上司机一天内的平均总收益 , 因此在派单时 , 不仅要考虑最大化当前时间窗的收益 , 还必须考虑未来的可能收益 。 同时 , 当前的订单分配会影响车辆的位置和收益 , 对未来产生影响 , 是一个序列决策问题 , 因此考虑通过强化学习解决 。 此情景下 , 环境 (Environment) 包括订单、司机车辆信息位置等 , 而参赛者需要定义智能体 (Agent)的学习和预测策略 , 以最大化司机的收益 。 本问题中司机和车辆一一对应 , 下文中如未特殊强调 , 车辆和司机含义一般可以互换 。 状态 (State)、动作(Action) 和奖励 (Reward) 设计如下:
2.1.1 状态
联合团队使用车辆的地理坐标经过离散化后对应的 ID , 来表示车辆的状态 , 而不考虑时间因素 。 具体的 , 团队同时使用了多种离散化策略 , 使得每个地理坐标 , 对应多个不同粒度的状态 , 如主办方提供的六边形格子划分策略 , 还可以是多种不同大小的四边形等 。 如下图所示 , 对于图中的坐标点(红色圆点) , 离散化后 , 可以同时采用六边形、不同大小的四边形来标识该点对应的状态 。
|北航与第四范式KDD冠军方案:解密共享出行场景中的优化问题
本文插图

2.1.2 动作
智能体执行派单程序后 , 会生成司机和订单的匹配列表 。 在不考虑取消订单的情况下 , 成功匹配的司机将会进入服务 (serving) 状态: 司机会到达指定上车点 , 接到乘客 , 并运送到指定下车点 , 拿到相应的奖励 。 而未能分配到订单的司机 , 将会闲置(idle) , 不能拿到任何收益 。
2.1.3 奖励
每次派单成功后 , 司机会拿到相应订单的收益 , 作为本次动作的奖励 。 本次比赛的目标 , 即是最大化所有司机的平均收益 。
算法设计
每次智能体被调用时 , 将接收到当前所有的候选订单信息 , 并在 2 秒内做出司机和乘客的匹配 。 候选信息列表是候选订单的集合 , 每个候选订单主要包含如下信息:
oorder_id 和 driver_id: 订单 ID 和司机 ID , 用来唯一标识候选订单和司机;
odriver_location: 司机在当前时刻所处的地理位置 , 本次比赛中地理位置信息均采用经纬度对来表示;该信息信息经过离散化后 , 得到订单的起始状态标识;
oorder_finish_location:订单结束位置 , 即订单的目的地;该信息经过离散化后 , 得到订单的终点状态标识;
【|北航与第四范式KDD冠军方案:解密共享出行场景中的优化问题】oduration:订单的预估时长;
oreward:订单带来的收益 。
此外 , 还有当前时刻信息、订单起始位置(order_start_location)、接驾距离(司机和乘客的距离 order_driver_distance)、预估接驾时长(pick_up_eta)等 , 可以根据此类信息推断订单取消概率 。
本方案整体策略为通过时序差分算法(Temporal Difference)学习状态值 , 并通过二分图匹配算法最大化收益 。 具体的 , 智能体接受到候选订单列表后 , 将依次执行以下三个步骤:
1) 构图:通过候选订单信息 , 将司机和乘客建模成二分图;并根据起止点对应的状态 , 计算边权;
2) 匹配:通过二分图匹配算法 , 将司机和乘客匹配 , 并派单;
3) 更新:根据匹配结果 , 通过时序差分算法的学习规则 , 更新涉及到的状态对应的值 。
下面详细介绍每个步骤 。
2.2.1 构图
本文将订单 ID 和司机 ID 作为图的顶点 , 并根据候选订单信息 , 连接相应的订单和司机 , 得到对应的图 。 因为订单之间、司机之间均不存在连接关系 , 因此该图是二分图 。 另外 , 为了保证更快的得到匹配效果 , 加速后续匹配算法 , 将二分图按如下策略剪枝:对于每个订单 , 只保留接驾距离最小 K 个司机对应的边;在比赛中 , K 取 11 。


推荐阅读