一个乞丐被别人抢了棉被/鞋,他可以去报警吗

可以,警察也受理,然后告诉你案值不足,给个不立案的回执单。说白了就是不管。
【一个乞丐被别人抢了棉被/鞋,他可以去报警吗】 法律保护的东西很多,不同的人有不同的解读,有些只看阶级斗争的人会说是保护资本、保护统治。但你这个例子不体现这些,这里更多是体现法律对社会秩序和个人利益的维护。
维护是有成本的,是可以一笔一笔算出来的,所以立案处理的案子最起码要超过处理案件花费的成本,不然最后什么案子都处理,追小钱花大钱,最后社会效益负增长。这就是立案标准的来历,所以高收入地区立案标准高,低收入地区立案标准低。
说下这个“社会效益”。比如这个乞丐因为鞋丢了,警察还不管,于是去抢鞋,被害人抵抗,在争执中失手杀了对方(无所谓是谁死),那这个社会效益其实也是负的,还不如当初警察就给找了。
但是,这只是假设,你不能为了追求可能的1%就无视99%的浪费。而且一个完善的社会,对于这种事情,是交给福利救助机构去补偿的,合理的做法不是警察去追回被偷的鞋子,而是福利救助机构给一双新的。要把钱花在正确的方向上。
过去乞丐是官府都不会搭理的存在,现在社会资源增加了,虽然还不会去给他找,但至少还能平等的对待,如果价值够立案的也会给立案,这已经是很大的进步了。将来社会财富如果极大增加,就算是乞丐的鞋子丢了大概也会有警察去找,但眼下是不可能的。
也就是说,现在计算社会效益,还是计算实物价值,不计算因此带来的可能的个人感受。就像你说的“一个东西的价值在不同人身上是不一样的”,其实别说乞丐,你看就有很多关于别人损坏自己的东西,但东西本身又很有意义,到底该怎么赔偿的问题,争论点其实就是对非实物以外的价值到底该怎么算的争吵。
哪一天真能吵出个结论来,我们大概也就能知道对于一个乞丐,他的鞋被偷到底价值几何了。


    推荐阅读