清風明月逍遥客|为什么说《左传》是中国古典史学诞生的标志？，原创
_本文原题为：为什么说《左传》是中国古典史学诞生的标志？
中国古典史学 ， 正式出现于何时 ， 是一个有待讨论的重要问题 。 有人主张“司马迁以前 ， 无所谓史学” 。 认为 ， 中国史学至西汉时代才开始出现 ， 比希罗多德《历史》为代表的西方史学晚了300余年 。 在与希罗多德同时代的春秋、战国之际 ， 中国真的还没有出现一部能够与希罗多德《历史》相媲美、且能标识中国古典史学诞生的史学名著吗?
史学是人类认知历史的活动发展到一定阶段的产物 。 世界上任何一个民族的史学的正式诞生 ， 都是以其历史上第一部具有划时代意义的史学名著的问世为标志的 。 这部史著应当含有丰富的史学内涵 ， 且具有本民族史学的特色 。
文章图片
评判一部史书是否具有丰富的史学内涵 ， 需要从四个范围——史料学、编纂学、历史文学和历史理论进行考察 。
在中国史学史上 ， 《左传》首次以历史叙事的方式 ， 全方位地叙述春秋时期黄河、长江中下游地区几十个诸侯国255年间的历史 。 这使《左传》全面地超越了过去史官片段的记言、记事作品 ， 具有了史料学、编纂学、历史文学和历史理论等丰富的史学内涵 ， 从而导致了中国古典史学的正式诞生 。
其一 ， 史书的史料学内涵 ， 是指其作者收集、辨识、取舍、运用史料的思想和方法 。 《左传》作者为了全方位地叙述历史 ， 首先广泛收集各类史料 ， 包括商、周时期的列国史策和典籍 ， 春秋、战国时期的史官笔记以及各种传说传闻等 ， 作为历史叙事的史料依据 。 其次 ， 《左传》作者面对搜集来的丰富庞杂而又记载各异的史料 ， 不得不进行必要的辨识 ， 以辨明史料的源流、真伪和价值等 ， 然后以丰富而可信的史料为依据 ， 编次、加工成完整连贯的历史叙事 。 《左传》作者对大量官方和民间史料的收集、辨识、取舍与编次 ， 使《左传》具有了史料学的基本内涵 。
其二 ， 史书的编纂学内涵 ， 是指史书作者为了记载历史 ， 而对编纂体例与方法的选取、发展与创新 。 《左传》作者在编纂《左传》一书时 ， 力求用适当的史书编纂体例与方法 ， 来全方位地叙述历史 。 商、周史官的记言作品 ， “本于号令 ， 所以宣王道之正义 ， 发话言于臣下 ， 故其所载 ， 皆典、谟、训、诰、誓、命之文” ， 记言以外只有很少的记事内容 。 列国的编年体史书 ， 按照年代编排史事 ， 体现了历史的顺序 。 其缺点是记事过于简略 ， 记事前后割裂 ， 而且不记当事人的言论 。 《左传》在编纂体例上采用了《春秋》的编年体 。 然而 ， 《春秋》的编年记事 ， 已经难以满足《左传》全方位历史叙事的需求 。 于是 ， 《左传》作者对编年体例进行了重大的突破:它完整地叙述事件的起因、经过与结局 ， 孕育了纪事本末体的雏形;它完整地叙述重要人物的生平、事迹与言论等 ， 孕育了纪传体的雏形;它又以“君子曰”对历史事件和历史人物进行评论 ， 首创中国史书的史论体裁 。 《左传》通过编纂体例与方法的创新 ， 有效地扩展了史书编年体例的范围与容量 ， “使编年史体达到基本成熟的程度” 。 《左传》作者出于全方位叙述历史的需求 ， 在编纂体例和方法上所进行的突破、尝试和创新 ， 使其一书具有了历史编纂学的基本内涵 。
文章图片
其三 ， 史书的历史文学内涵 ， 是指史书作者在尊重基本史实的前提下 ， 使用优美的文辞、运用一定文学手法叙述历史 ， 因而使史书具有了一定文学色彩 。 商、周以来编年史书的那种简略、片段的文字记事 ， 难以胜任《左传》全方位叙述历史的要求 ， 也不利于历史的认知与传承 ， 即孔子所说的“言之无文 ， 行而不远” 。 《左传》作者为了全方位、立体化地展现历史 ， 也为了自己的著述能被广泛接受并传之久远 ， 于是采取了“以文叙事”的方式 ， 以优美的文辞、一定的文学手法叙述历史 ， 从而创立了中国历史文学的第一个样本 ， 使其具有了历史文学的丰富内涵 。
推荐阅读
- 清風明月逍遥客|梁武帝萧衍为什么要写赋体名篇《孝思赋》，原创
- 逍遥小辉|记住这四字秘诀圆你大鱼梦，秋季想上大鲤？饵料太重要
- 清風明月逍遥客|“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”刘禹锡的内心是不是很凄凉？，原创
- 逍遥小辉|就用这种方法，大板鲫连竿上，很过瘾，初秋时节钓鲫鱼
- 清風明月逍遥客|守关士兵点燃烽燧是什么意思？，古代边塞敌人入侵
- 明月觅飞燕|朱由检为什么会选择放弃半壁江山而在煤山上吊？真实情况让人心疼
- 逍遥柳下月弄影|《中国古代文化常识》
- 明月觅飞燕|知道后连饭都不想吃了，为什么古代管上厕所叫“更衣”
- 清風明月逍遥客|“澶渊之盟”为何能使宋辽百年再无战事
- 清風明月逍遥客|诸葛亮为什么要杀关羽？