江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

关注|蹦床初学者玩空翻致十级伤残，北京顺义法院为何判自担八成责任？

近年来 ， 伴随着全民健身活动的蓬勃开展 ， 攀岩、蹦床、晃桥、马术、蹦极等新兴游乐项目因兼具运动性、趣味性和时尚性 ， 在年轻人甚至儿童中大受欢迎 。 然而在追逐潮流的同时 ， 安全风险也随之产生 。 8月31日 ， 顺义法院召开线上新闻发布会 ， 对新兴游乐项目所涉的法律风险进行总结、提示 。
关注|蹦床初学者玩空翻致十级伤残，北京顺义法院为何判自担八成责任？
文章图片

顺义法院牛栏山法庭庭长刘宏艳介绍 ， 新兴游乐项目大多是从专业体育运动演化而来 ， 例如 ， 由奥运比赛项目蹦床演化而来的蹦床游戏 。 虽然这些新兴游乐项目与专业竞技运动存在差别 ， 但因行业准入门槛低、安全提示不到位、人员及设备保障不足等原因 ， 相关纠纷呈逐年上升趋势 ， 仅2019年 ， 北京法院就受理此类案件67件 。
此前 ， 顺义法院曾审结一起游客在参与网红晃桥时不慎坠落受伤的案件 。 在案件审理中 ， 法官发现 ， 涉案项就存在游客参与无序、没有工作人员指挥、安全员无醒目着装等问题 。 最终 ， 顺义法院认定涉案项目经营者未完全尽到安全保障义务 ， 应承担60%的责任 ， 赔偿伤者17万余元 。
“晃桥游戏的目的 ， 就是要让一方坠入水中 ， 项目本身就具有一定危险性 。 ”刘宏艳表示 ， 不少新兴游乐项目都存在此类危险 ， 如蹦床、攀岩等 。 但目前 ， 由于相关的场馆未被列为专业体育运动场所 ， 国家对于其经营者并无特定的资质要求 ， 对于场地规格、游乐设施、人员配备、管理水平等方面也缺少统一的标准和要求 。
缺乏统一标准 ， 则会导致游戏规则不明、设备安全无保障、安全提示不足等问题 ， 直接威胁到参与者的生命健康安全 。 同时 ， 由于项目发展伊始 ， 消费者自身对于风险的认识也存在不足 ， 一旦遇到紧急情况容易处置失当 。
【关注|蹦床初学者玩空翻致十级伤残，北京顺义法院为何判自担八成责任？】如在一次参与蹦床活动时 ， 晏某虽是第一次玩蹦床 ， 却直接做起了空翻动作导致受伤 ， 经诊断为胸12椎体爆裂骨折、胸11棘突骨折 ， 构成十级伤残 。 法院经审理认为 ， 晏某在入场前签署了《入场安全免责须知》 ， 馆内也有安全提示标语 ， 但晏某仍作出高难度空翻动作 ， 将自己置于高度危险之中 ， 故自身应承担80%的责任 ， 经营者承担20%责任 ， 应赔偿6万余元 。
“刚刚颁布的《民法典》中 ， 特别指出了自甘风险的原则 ， 自愿参加具有一定风险的文体活动 ， 因其他参加者的行为受到损害的 ， 受害人不得请求其他参加者承担侵权责任 ， 但其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外 。 ”刘宏艳表示 ， 作为参与者 ， 务必了解游戏规则并结合自身身体情况判断能否参加 ， 并切莫挑战高危动作 。
同时 ， 经营者必须配置安全设备、配备专业人员 ， 充分履行告知义务 。 考虑到新兴游乐项目危险性高 ， 容易造成较重的伤残情况 ， 刘宏艳建议经营者通过投保人身意外保险等方式 ， 分担相关风险 。 而监管部门也需要帮助建立完善行业规范 ， 并加强监督管理 ， 保障消费者的救济渠道畅通 。


    推荐阅读


    上一篇： 实人认证|辟谣！9月1日起，关于违法处理又有新变化？

    下一篇： 看病|汉阴县漩涡镇中心卫生院：远程医疗让百姓看病不再“翻山越岭”