[PingWest品玩]怎么夸马斯克都不为过,但不好意思,脑机接口离永生还远PingWest品玩2020-08-31 09:01:520阅( 二 )
总的来说 , Neuralink虽然已经把植入器件做得非常小 , 而且植入手术非常简便 , 但它依然无法保证植入物能在人体内存在多长时间 。 或许 , Neuralink会通过定期更换植入器件来解决这个问题 。 马斯克在发布会上也有提到 , 随着时间推移 , 用户可以升级植入设备 。
小猪实验其实没那么新鲜
在发布会现场 , Neuralink特意找来三只小猪 , 其中一只小猪植入了电极 , 另一只曾经植入电极又取出来了 。
为什么用小猪来做实验对象?Neuralink研究人员的回答是“猪的胸部和人的肋骨很相似” , 但一位有神经解剖经验的中国科学院大学模式识别与智能系统博士告诉品玩:“使用猪做了实验 , 这主要在于猪脑够便宜、够大、够简单 。 这是相比于猴、猩猩和鼠等传统模式动物的优势 。 使用猪脑因此可以低成本‘快速迭代’ , 而且更可能在尝试中获得成功 。 ”
文章图片
图8/11在发布会现场 , Neuralink用植入了电极的小猪展示了神经信号的读取和写入 。 上述中国科学院大学博士介绍 , 这是因为解决脑机接口实用化问题的根本 , 在于形成闭环控制系统 , 这需要直接的神经信号读和写两个功能 。
神经信号读取方面 , Neuralink演示了用读取的神经信号估计实际行走姿态 。 “实际上 , 这方面的功能使用非侵入而且便宜的脑电就能实现 , 侵入式的大量电极没有理由做不好 。 而且 , 使用便宜得令人发指的肌电也可以做到类似效果 。 如果只是为了动作信息预测和读取确实没有必要这么做(安全风险和设备成本以及安装维护成本) 。 ”上述中国科学院大学博士说 。
简而言之 , Neuralink的预测行走姿态演示 , 并不能体现出侵入式脑机接口的优势 。 最多 , 也就能说明出其植入设备的有效性 。
文章图片
图9/11而在神经信号写入方面 , 活体神经元经电刺激之后的放电反应也并不新鲜 。 上述中国科学院大学博士对品玩介绍 , 实际上 , 这也是在实验中检测神经元活性的一种标准操作 。 从神经元经电刺激之后的放电反应到神经信号写入之间的距离 , 恐怕比学会爬行到超光速跨时空虫洞旅行距离还远 。
他同时指出:“整体上对于业内人士来说 , 并没有什么新鲜或者意外的东西 。 ”
洪波教授也表达了相似的观点:“这次发布会让人失望的是神经信号解码方面没有任何进步 , 只是简单演示了小猪四肢运动和脑内神经放电的关系 , 离植入脑机接口与手机通信还有很长的路要走 。 ”
神经信号编解码 , 是脑机接口实用化的重中之重 , 也是真正困难的地方 。 要实现大众想象的意识上传、记忆移植和超级人类 , 首先要过这一关 。 Neuralink的新技术聚焦于植入微型电极采集神经信号 , 在大众看起来很酷 , 但远远谈不上脑机接口实用化 。
洪波教授表示 , 从马斯克的演讲 , 可以感到他对神经编码原理不是很关注 , 对其难度的认识不够 , 他大部分的精力都在上面两方面(手术机和植入器件微型化)的工程设计和实现 , 目前团队安排也能看出这一点 。 王跃明教授也同意洪波老师的说法 , “马斯克对神经环路的解析干预难度估计不足 。 ”
GoogleDeepMind的神经科学家AdamMarbelstone博士把Neuralink比喻成装备精良的登山队 , 他们用更大的团队和更好的装备(工程)攀登高山 , 但真正需要的应该是一架直升机(科学突破) 。
“神经系统太过复杂了 。 ”上述中国科学院大学博士对品玩表示 , “在过去几十年 , 我们见到脑机接口技术中所使用的电极/探针越来越精细 , 密度也越来越高 , 但其数量相对于人脑的复杂性来说 , 再提高十个数量级也不到九牛之一毛 。 也就是说目前还远远不到谈能够使用脑机接口技术‘解读’人脑的时候 。 ”
总的来说 , Neuralink这次在小猪上展示的实验 , 在神经科学和脑科学领域并没有多少新鲜的东西 。 不可否认 , Neuralink在工程方面的实力十分强大 , 并且也交出了实实在在的产品 , 但它们所能实现的应用却没有突破 , 离真正的工业应用还有相当长的距离 。
Neuralink现在到底能不能进行人体实验?
不少媒体在报道这场发布会时 , 把Neuralink获批人体实验放在了标题 , 但其实它们并没有获得美国FDA的正式批准 。 Neuralink在发布会上确实宣布了一项FDA批准 , 但只是获得“突破性设备称号” , 而人体植入实验“尚待所需的批准和进一步安全测试” 。
文章图片
图10/11▲发布会PPT黑纸白字写着没有通过人体实验批准据美国FDA官网介绍 , 突破性设备项目是一个自愿性计划 , 主要针对用于治疗或诊断危机生命或不可逆转的疾病或病症的新设备 。 获批进入这个项目 , 确实能更好地与FDA专家进行互动 , 以及提交内容得到优先审核 , 但这并不能和进行人体实验划等号 。
“先在猴子上做实验 , 然后在截瘫病人上实验 , 这是基本路线 。 ”上述中国科学院大学博士称 , “全世界能做猴子实验的只有几个组 。 ”
推荐阅读
- 节目中|真人秀玩不好,怎么混娱乐圈?70年代老牌偶像给小鲜肉上了一课
- 张绍刚|“最二主持人”张绍刚,怎么到《吐槽大会》突然就红了
- 黄浦区|消费变革之下,IP授权怎么玩?
- 流感|流感如何应对?听听郑州市九院儿科主任杨平怎么说的
- 村民不想惊动大熊猫苦等1小时|村民不想惊动大熊猫苦等1小时怎么回事?原因曝光太暖心了
- 湖北数十村民饮用自来水中毒|湖北数十村民饮用自来水中毒怎么回事?饮用自来水为什么会中毒
- 熊孩子转走老妈5万块还赚了几十|熊孩子转走老妈5万块还赚了几十怎么回事?详情曝光结果令人意外
- 休假战士被爆炸气浪冲飞仍救火|休假战士被爆炸气浪冲飞仍救火怎么回事?详情曝光网友大赞
- 水果怎么吃|艳压“日版张钧甯”, 22岁80年代昭和风萌妹撩哭网友: 冲我来
- 水果怎么吃|贾乃亮到与女儿甜馨难分难舍, 分别时刻忍不住擦眼泪, 看后泪奔!