正商参阅|日亏损111万,与华为竞争!寒武纪交出半年报:净亏2.02亿( 二 )


正商参阅|日亏损111万,与华为竞争!寒武纪交出半年报:净亏2.02亿
文章图片
数据来源:IDC
所以 , 把寒武纪失去华为就等于失去整个市场的论点 , 拿出来大书特书 , 无疑是制造焦虑 。 行业的发展阶段不同 , 舆论拿过去的眼光来看未来的寒武纪 , 不仅不地道 , 还有失偏驳 。
寒武纪未来是具有想象空间的 , 当下公司未盈利也是符合商业规则的 。 AI芯片行业本身是一个资本密集的赛道 , 在市场还未成熟前 , 所有人都在烧钱发展 , 以时间来换未来 。
从寒武纪对外披露的资料可以看到 , 其云端智能芯片及加速卡的客户 , 有中科曙光、浪潮、联想、百度、金山云等 。 没有了张屠夫 , 只要技术过硬 , 还是能吃带毛猪的 。
正商参阅|日亏损111万,与华为竞争!寒武纪交出半年报:净亏2.02亿
文章图片
主要AI芯片企业 , 以国外居多 。
从当前整个AI芯片行业的发展来看 , 寒武纪的主要对手有两个:华为和英伟达 。
英伟达最新公布的2020财年营收为109.18亿美元 , 数据中心业务销售收入超过30亿美元 , 在全球市场占有绝对优势地位;华为海思2019年营业收入为115.5亿美元(根据芯思想研究院数据) , 但由于AI芯片产品推出时间不长 , 外界推测与寒武纪的销售规模相差不大 。
三者在产品上并未形成无法逾越的差距 。
寒武纪认为 , 与英伟达和华为海思相比 , 其在人工智能芯片微架构、指令集等核心技术上有一定的特色和优势 。 但英伟达、华为海思得益于长期的技术积累、资金优势和人力优势 , 在芯片产品的整体研发经验和综合设计能力方面 , 领先于自己 。
1、与英伟达相比 , 寒武纪的优势:
其芯片架构针对人工智能应用及各类算法进行了优化 , 有效提升了产品的性能功耗比和性能价格比;产品可以针对国内客户的生态和需求进行优化 , 并且为客户提供快速响应、灵活的技术支持服务 。
2、与海思相比 , 寒武纪的优势:
进入人工智能芯片领域早 , 具备先发优势 , 积累一批核心技术及专利 , 技术创新能力得到业界认可;定位于独立、中立的芯片公司 , 不开展人工智能应用解决方案的业务 , 避免与自身的客户发生竞争 。
3、寒武纪的主要竞争劣势有:
(1)与国际巨头的资金实力及研发投入尚具有较大差距;
(2)软件生态完善程度与英伟达仍有一定差距;
(3)英伟达、华为海思均有成熟完善的销售网络 , 客户对产品的认知程度、市场知名度等方面均优于寒武纪 。
对于寒武纪来说 , 与华为友好竞争是好事 , 这样能更好的促进中国AI芯片的发展 , 让整个行业更有活力 , 创新速度加快 。 这种的关系既像对手又似好友 , 但更多的是朋友 。 因为即便以华为的体量 , 也不能吞下整个市场 。
但假设寒武纪只与华为深度绑定 , 哪怕他今天盈利翻了三倍 , 也不值得资本市场给予高估值 。 因为他最多只能发展成华为的附属品 , 但如能够开辟更多的业务 , 去打开、培育市场 , 这才对得起投资者的期望 。
【正商参阅|日亏损111万,与华为竞争!寒武纪交出半年报:净亏2.02亿】21金融圈综合自:观察者网、IDC、券商研报等


推荐阅读