刑法|未成年人也要负刑事责任,并非可以逍遥法外
山西两名少年在学校门口因发生争吵 , 并产生肢体冲突 。 王姓的少年跑进文具店买来一把美工刀割喉 。
【刑法|未成年人也要负刑事责任,并非可以逍遥法外】
本文插图
图片来源:底稿
误区:未成年人不负刑事责任
未成年人有两种 , 第一种14岁以下 , 刑法认为其无法准确辨别自己的行为 , 故不负刑事责任 。 第二种已满十四周岁不满十六周岁的人 , 刑法认为这类未成年人已能够正确认知自己的行为 , 故犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的 , 应当负刑事责任 。
所以说未成年人并不是可以随意犯罪的 。 本案中王姓少年15岁 , 属于第二种未成年人 , 能够准确认知自己买刀再挥刀割喉的后果 。 现在因为只有媒体提供的材料 , 无法从公安机关获得更多的证据看 , 只能分开讨论 。
1、故意伤害 。 因14-16岁未成年人故意伤害需要致人重伤才负刑事责任 , 故需要鉴定被害人的伤情 。
本文插图
由医生诊断可以看到(第5行):未见明显肌肉损伤(这个字认起来确实费劲) 。 这说明刀割到了脂肪层 , 肌肉没割到 , 更深的喉管、动脉就更没有割到了 。
根据《人体损伤程度鉴定标准》5.5颈部损伤相关规定 , 这个算是轻伤一级【目前并未有司法鉴定结果 , 只是个人根据材料查询的】 。 不构成犯罪 。
2、故意杀人 。 如果是故意杀人 , 则犯罪嫌疑人属于故意杀人未遂 。 按照故意杀人罪三年起步的刑罚标准 , 应该判3年有期徒刑 , 同时因为是未成年人 , 所以可能缓刑 。
不负刑事责任也要负民事责任
被害人住院50多天 , 犯罪嫌疑人家里居然还没有垫付医药费 。 小法师认为不可思议 , 建议被害人家属可以向法院起诉 , 要求王姓的少年父母承担赔偿责任 , 垫付医药费 。
虽然刑事上暂时认为王姓的少年不负刑责 , 但是因为其挥刀动作对被害人造成了身体损伤 , 因此形成了侵权关系 , 要承担侵权责任 。
本文插图
图片来源:底稿
卖刀的商铺可能要负刑事责任
因为媒体报道的内容中没有商铺的具体位置 , 如果商铺就在校门口 , 老板也看到了两个小伙的争吵 , 仍然卖刀给王姓的少年 , 那么其行为构成了故意杀人或故意伤害的帮助犯 。 因为他为犯罪提供了工具 。 因为媒体并未对此作报道 , 具体分析也无从说起 。
推荐阅读
- 留守儿童|上海中学生的意见写进未成年人保护法
- 钱学森图书馆|亲近本土历史 传承红色基因――上海陕西四川未成年人思想道德建设工作有声有色
- 希拉里也要“复出”?
- 别让免费期刊成为毒害未成年人的“精神鸦片”
- 为何美国在自己实行双休日制后也要求他国实行
- 腾讯视频也要涨价?官方:我们每月20元的价格偏低
- 爱奇艺会员涨价后,腾讯:我们也要涨
- 诺贝尔文学奖:获奖也要靠运气
- 高能E蓓子|E句话看天下丨王嘉尔也要塌房子了吗?
- 未成年人的兄弟酒局,正在葬送他们的性命