功夫财经|特朗普遭遇死亡警告!美国内战,一触即发……,警察罕见公开站队

作者:如松来源:功夫财经
CNN是典型的美国左派媒体 , 丑化特朗普才是它的职责 。
CNN在8月16日报道说 , CNN委托民意调查机构SSRS进行的一项新的民调显示 , 尽管拜登在几个重要议题上仍比特朗普总统拥有优势 , 但领先优势自6月以来已经明显缩小 。
民调数据显示 , 整体上来看 , 有50%的登记选民支持拜登和哈里斯 , 有46%的选民表示支持特朗普和彭斯 。
功夫财经|特朗普遭遇死亡警告!美国内战,一触即发……,警察罕见公开站队
文章图片
同时还显示 , 在15个战场州(也被称为摇摆州)中 , 拜登获得了49%的登记选民的支持 , 而特朗普的支持率为48% 。
考虑到民调有大约4%的误差 , 这意味着拜登的领先优势差不多已经丧失 , 如果仅从民调数据来看双方的选情进入了焦灼状态 。
但距离11月3日的大选投票还有两个多月 , 这时的民调数据参考意义有限 , 另一则消息才是爆炸性的 。
1
美国警察部队公开支持特朗普
在美国 , 无论武装部队还是警察部队 , 在传统上不会以集体的名义表达政治倾向 , 他们只忠于选举结果 。
这是很好理解的 , 一旦武装部队(尤其是国防军)对某个候选人坚决支持 , 就很容易形成军政府 。
正因为如此 , 美国的选举政治才可以稳定运行 , 这也是英系国家与南美、东南亚国家甚至部分欧陆国家之间的根本差别 。
比如 , 东南亚、南美国家的军队经常会左右总统选举的结果 , 甚至直接拥立军人当上总统建立军政府 , 这是不成熟的选举体制 。
8月14日 , 纽约市警察慈善协会主席林奇在贝德明斯特的特朗普国家高尔夫俱乐部举行的集会上 , 向特朗普和警察代表发表了讲话 。
他对特朗普和与会者表示:“我在这个工作岗位上干了36年 , 并在这个优秀的组织里当了21年的总裁 。 迄今为止 , 我不记得此前我们声明过支持某位美国总统 。 但现在这却是非常重要的 。 ”
林奇对特朗普说:“总统先生 , 我们在为生存而战 。 我们不希望这种情况蔓延到这个国家的其他地方……现在 , 很多人都说 , 像我们这样的协会——执法机构——会给予支持 , 但不会是纽约市警察慈善协会(纽约是民主党的传统地盘) 。
而现在 , 总统先生 , 就是在纽约市警察慈善协会 , 你会赢得我们的支持 , 你也已经赢得了我们的支持 。 我很自豪能够宣布这一点 。 ”
功夫财经|特朗普遭遇死亡警告!美国内战,一触即发……,警察罕见公开站队
文章图片
纽约市警察慈善协会代表了纽约警察局的36000名警员中的24000人 。
警察在任何国家都是社会的中坚力量 , 在社会生活中的影响力非常大 。
纽约是民主党的传统地盘 , 特朗普赢得纽约市警察慈善协会的支持 , 就更具有非同一般的意义 , 说明美国大选的天平已经严重倾斜 。
当然 , 警察开始公开支持某一位候选人 , 也说明美国社会的局势已经到了比较紧急的关口 , 部分警察认为他们需要站出来 , 捍卫美国传统的社会生态 , 保卫美国人的生活方式 。
2
特朗普VS拜登:两种社会模式之争
美国的今天 , 政治正确的氛围非常浓重 。 黑人和其他所有族群的权益都应该受到平等的保护 , 这是毫无疑问的 。
但在BLM(黑人的命也是命)事件中 , 在很多因素的推动下 , 一些不法行为已经让美国社会陷入了严重的混乱 , 所有人的权益都已经受到严重的威胁 。
功夫财经|特朗普遭遇死亡警告!美国内战,一触即发……,警察罕见公开站队
文章图片
可在“政治正确”的氛围下 , 美国的政治家们却不敢站出来公开批评那些违法行为 , 更不敢公开呼吁将打砸抢烧者绳之以法 。
就在绝大多数政治人物都选择明哲保身的当口 , 特朗普却高调声明:“法律与秩序 。 ”或许可以这么说 , 美国终于有一个人站了出来 , 敢于对丑恶说“不”!BLM事件中一系列的打砸抢烧行为威胁的是美国社会 , 威胁的是所有人的生活 , 显然属于丑恶 。
“法律与秩序” , 特朗普选择维护的是美国社会的利益 , 而不是“政治正确” 。 这会让特朗普得到美国主流社会的支持 , 也是特朗普得到纽约慈善协会支持的根源 。
背后的经济含义是什么?
美国社会可以依靠两种方式来构建:
一种主要依靠社会自我来构建 , 即社会自我维持法律与秩序以实现社会的稳定运行 , 这是实施“小政府、大社会”治理模式的基础性条件 , 也是减少管制、执行自由市场经济的基础;
另一种模式就是“大政府、小社会” , 社会的稳定运行主要依靠政府的行政力量(当然也包括法律的力量)来维持社会的稳定运行 。
两种社会的构建模式实际上各有优点也各有弊端:
“小政府、大社会”容易激发社会的积极性与创造性 , 对生产力的持续发展有利 , 但容易造成贫富差距恶化 , 当贫富差距恶化之后就会导致经济危机 。
“大政府、小社会”抵御经济危机的能力更强 , 遏制贫富差距恶化的能力也更强 , 但不利于创新 , 因为大政府意味着会在更多的领域出现垄断行为 , 也更容易造成腐败 。


推荐阅读