野猪|野猪“成群结队”地来了,“ 猪进人退”,村民把靠山的地都喂给了野猪( 三 )


防范野猪的措施 , 也增加了农民们的成本 。 郭振兴每年都要花费近千元购买渔网和其他工具 , 用来保护自己的玉米、谷子地 , 防止作物被野猪、獾和麻雀破坏 , “我这一块地可能产出也没有这么多钱” 。
许多村民选择弃田 , “猪进人退”的现象正在出现 。 村北靠山的好几块田地里 , 长满了杂草 。 农民们将精力都投入到屋前屋后的田地里 , “靠山的地基本都喂给了野猪” 。 山上的栗子要熟了 , 考虑到成群结队的野猪时常出没 , 也少有人上山采摘 。
虽然在赶河厂 , 人和野猪的正面冲突事件尚未发生 , 但野猪的攻击性也不能忽视 。
黑豹野生动物保护站站长李理告诉新京报采访人员 , 按照动物对人的危险程度排序 , 有句俗语叫“一猪二熊三老虎” 。 野猪性格暴躁 , 人的一些肢体语言都可能诱发野猪主动进攻 , 因此野猪伤人事件远多于熊和老虎 。
李理建议 , 在野外遇到野猪时 , 应该避免目光对视 , 并通过树木和石头躲藏 。 此外 , 野猪体型较大 , 一旦提速后难以变向 , 逃跑时应采用折线逃跑的方式躲避攻击 。
在驱赶野猪方面 , 李理也提出了几个更有效的办法 。 比如 , 使用CD光盘“树挂” , 可以在白天起到驱逐野生动物的作用 。 此外 , 野猪讨厌薄荷气味 , 在田周围种植薄荷 , 或将薄荷制品切分后放在周围 , 都有驱逐野猪的作用 。 这些办法已经在一些山区开始使用 。
野猪|野猪“成群结队”地来了,“ 猪进人退”,村民把靠山的地都喂给了野猪
文章插图
▲郭振富展示被野猪啃食的玉米 。 新京报采访人员 张熙廷 摄
━━━━━
寻求救助
“补贴难以填补村民的损失”
野猪的出现 , 和当地生态环境的改善有关 。
李理提到 , 近年来生态环境保护力度加大 , 因此在北京门头沟、房山、延庆、密云和平谷等区靠山地带 , 野猪等野生动物的种群数量不断增加 , 生物多样性程度逐渐完善 , 与人类活动的矛盾也逐步凸显 。
赶河厂每年都向镇区里申报一定额度的补贴 , 但杨晓华认为 , 这些很难填补农民的损失 。
按照北京市2009年开始实施《北京市重点保护陆生野生动物造成损失补偿办法》 , 野生动物造成农作物损失 , 按照核实的损失量和当地区(县)上一年度该类农作物的市场平均价格计算 , 补偿全部损失的60%至80% 。
因保护重点陆生野生动物造成损失 , 导致家庭生活困难的 , 可以向当地民政部门申请救助 。 “符合社会救助条件的 , 当地民政部门应当适时给予救助” 。
密云区园林绿化局园林绿化调查队张德怀也提到 , 2009年 , 密云区对“六种一类”——即狼、野猪、猪獾、狗獾、黄鼬和豹猫 , 以及猛禽类动物造成的损失给予补偿 。 今年以来 , 考虑到野生动物对农民造成的损失增大 , 密云区将补偿的幅度由60%提高至80% 。
对于赶河厂及周边区域农民报告的农作物受损情况 , 张德怀表示 , 已有人员正在核查 , 相关情况将在此后的数月汇总到园林局 , 经过确认和公示后 , 预计12月底会将相应补贴拨付给村民 。
相比起补贴 , 村民更多时候是觉得一年的辛苦白费了 。 郭振福说 , 自己有一次拿了60多元的补贴 。 “去年和大队商量时 , 我觉得钱就少 , 干脆就不申报了” 。
在人和野猪的问题上 , 郭振福也有些矛盾 。 他知道动物增多其实是环境变好的一件好事 , 但更觉得野猪偷窃了自己的劳动果实——那些本应该黄灿灿地堆在家里的玉米 。
而被问起以后是否有什么更好的办法应付野猪 , 郭振福没说话 , 只是摇了摇头 , 望向他的玉米地 。
地里的玉米杆倒了大半 , 苞叶被刨开 , 被咬烂的“棒子骨”散落一地 。


推荐阅读