[海底]海底捞的五大看点和三个焦虑( 二 )


2020年上半年 , 海底捞在不同门店加大不同的智慧化元素的布局 。
截至6月30日 , 已经有3家门店使用智慧机械臂 , 23家门店采用了智慧配锅机;在全球餐厅中 , 运用了958台传菜机器人 , 385部电话机器人 , 同时也在不断更新迭代智能厨房管理系统及门店进货系统 。
近两年 , 海底捞一直注重运用科技提升效率 。 其第一家智慧餐厅于2018年10月份在北京中骏世界城开业 , 对配菜、出菜、上菜等环节都进行了人工智能化改造 。
海底捞大力布局智慧餐厅 , 也是对餐饮发展方向的一种昭示 。
三个焦虑
1、管理失控
张勇曾对海底捞的“死亡”做出两个预判:一个是食品安全导致的“快死亡” , 一个是管理失控导致的“慢死亡” 。 海底捞高速扩张下 , 任何细节都有可能鞭长莫及 , 不禁令人担心 , 张勇的预判会不会一语成谶 。
今年上半年频繁发生的“塑料乌鸡卷”“筷子大肠杆菌超标”事件 , 前者与工厂生产操作不规范有关 , 后者则是筷子储存过程不规范导致 , 无一不表明 , 海底捞在管理上的“疏忽” 。
后疫情时期 , 消费者对食品安全问题更加敏感 , 不仅海底捞 , 小龙坎、汉堡王等也曾相继陷入食安风波 , 在消费者更严格的监督下 , 任何纰漏都将无处遁形 。
张勇曾言“一旦发生食品安全问题 , 海底捞可能明天就会关门” , 如此生死攸关的大事 , 海底捞怎能不如坐针毡?每一次食安问题的爆出 , 都是对品牌形象的一次“折寿” 。
2、客流稀释
海底捞的高速扩张 , 还有一个“隐藏缺陷” , 客流被稀释 。
高密度布局 , 必然加剧同区域门店竞争 , 从而严重分流门店客流 。 曾经海底捞一线城市的翻座率曾一度超过5.0 , 而且还是在将营业时间拉长近24小时情况下达到的 , 如今随着门店增多 , 翻座率已经出现滑坡 。 这说明 , 海底捞一线城市翻座率已经触及天花板 。
如今下沉市场的翻座率开始上涨 , 但终有一天 , 他们的命运也会行进至此 。 海底捞想继续以扩张保持自己的龙头地位 , 未来几年也许还可以 , 但长期已经不具备优势 。 于是乎 , 团餐升级、加码快餐、推出半成品菜肴 , 似乎成了海底捞焦虑下的产物 。
8月初 , 海底捞外送对团餐业务进行了一次大力升级 , 从其推文来看 , 不仅可以定制场地、定制特色服务、定制餐品形式等 , 还有包席团餐、主题野炊等特色服务 , 甚至可以提供千人规模的包席服务 。
疫情期间 , 海底捞上线了半成品方便菜肴 , 切入家庭厨房场景 。 此外 , 收购汉舍中国菜、Hao Noodle , 孵化“十八汆”“捞派有面儿”等快餐品牌 , 海底捞渐渐从火锅界探出头 , 踏进了中式正餐和小吃快餐领域 。
但“术业有专攻” , 破圈绝非易事 。 早在去年底就已经开始营业的捞派有面儿 , 口味和服务的评价均未超过4分 , 而大半年已过 , 却未闻有新店再开的消息 。
家庭厨房消费场景 , 海底捞的压力也不小 。 既要面对传统商超、生鲜电商、新零售等渠道的挤压 , 又要熟捻与火锅普适性相去甚远的地域饮食文化的差异 , 这条赛道太拥挤 , 也太弯折 。
3、谁来接班
从1994年的4张小桌 , 到26年后的近千家门店 , 海底捞终于快要迎来“而立之年” 。 可再看看张勇的一些操作 , 会有一种不置可否的错觉:张勇要做“撒手掌柜”了吗?
先是发布“退休计划” , 后又以张勇为首的创始团队“套现”15.6亿元 , 一时间“套现离场”“增加资本市场流动性”等毁誉参半的言论满天飞 。
也不能怪人们的质疑 。 公布退休计划时 , 海底捞同时启动了接班人计划 。 张勇以“情怀”牌 , 洋洋洒洒写下长篇文字 , 表达了对未来接班人的要求及期待 。


推荐阅读