观察者网|分析完今年全球500强名单,对中美竞争应更有信心


【文/观察者网专栏作者 晨枫】
8月10日 , 美国《财富》杂志发表了2020年全球500强 。 中国入选公司数量(124)首次超过美国(121) 。 这是历史性的时刻 。 其重要性不在于中国比美国多了几个入选公司 , 而是在于中国经济总量已经到了赶超美国的关键时刻了 。
全球500强是高进低出的 , 个别公司是否应该算入中国公司可以争议 , 美国入选公司的总营收和总利润也都高于中国 , 但中国的涨势与美国的跌势才是最重要的 。 不光美国公司处于跌势 , 英法德日等发达国家也同样处于跌势 , 增长基本上都被中国公司拿走了 。 这个趋势还在继续 , 全球500强里中国公司的总营收和总利润超过美国是指日可待的 。
观察者网|分析完今年全球500强名单,对中美竞争应更有信心
本文插图
全球500强中美英法德日公司的数量走势
赶上甚至超过美国其实不是中国的目的 , 中国寻求的是自己国家的发展和人民的福祉 。 但美国把中国的崛起看作对美国霸权的挑战 , 有意用新冷战扼杀中国的崛起 。 美中关系紧张还会持续一段时间 , 真正的正常化只有等到中国决定性而且不可逆地超过美国的时候 。 在赶上和齐头并进的时候其实是最危险的时候 , 需要中国用极大的政治智慧和心理定力来度过平安危险期 。 新冠是天灾 , 但意外地造成了中国发展的窗口期 , 未来10年的可持续发展是关键 。
对数据仔细分析后 , 必须说 , 喜忧并存 , 但喜多于忧 。
全球500强不能代表经济全貌 , 但这是跨行业的 , 对各国经济是有用的晴雨表 。 《财富》杂志将经济板块划分为金融、能源、钢铁(原文是材料 , 但以钢铁和冶金为主)、基建、汽车等 。 有些板块的划分与中国习惯不一致 , 比如金融不仅包括银行、保险、投资 , 也包括房地产;基建包括一般基建和工业基建 , 后者包括新建工厂的过程设计、施工设计和设备安装 。 运输包括铁路、民航、海运和快递 。 工业则是重工业加上一般制造业(包括家电) , 但不包括轻工业(如服装、食品加工、饮料、日用化学等) 。 ICT指信息与通信制造业 , 但电信运营是另列的 。 批发指面向生产商的经销机构 , 比如中粮;零售指面向消费者的经销机构 , 比如沃尔玛、Best Buy , 但包括电商 , 比如亚马逊、阿里巴巴、京东;但超市、杂货连锁公司另算 , 比如Walgreens , 在本文中列入“其他” 。 为了便于比较 , 本文还是用《财富》的分类 , 但对按中国习惯的重新分类可能造成的数据偏差有所说明 。
观察者网|分析完今年全球500强名单,对中美竞争应更有信心
本文插图
就总体而言 , 进入全球500强的美国公司在营收和利润方面都超过了中国 , 但中国公司在资产和就业方面超过了美国 。 具体数据如下:
观察者网|分析完今年全球500强名单,对中美竞争应更有信心
本文插图

观察者网|分析完今年全球500强名单,对中美竞争应更有信心
本文插图
由于数据的绝对值相差太大 , 对数据归一化后重新显示 。 归一化是把对比的数据逐项除以本参数的最大值 , 所以归一化后 , 原数值最大的为1 , 其他数据都小于1 , 差距为相对于本参数最大值的相对值 。 比如说 , 美国公司的总营收更高 , 所以归一后就显示为1 , 中国公司的总营收只有美国公司的84.5% , 所以归一后显示为0.845 , 如上图所示 。 其余照此类推 。
可以看出 , 美中公司在营收、资产、就业方面都相差不是很大 , 但中国公司的总利润只有美国公司的一半左右 。
进一步分析 , 可以将营收、利润、资产、就业做多向比较 。 人均营收代表劳动生产率;利润率为利润与营收之比(也可表示为利润占营收的百分比 , 两者的意思是一样的 , 只是表述不同) , 代表公司的自主持续发展能力;营收资产比代表资产的利用率 , 反映了技术水平和管理水平 。 比较中美 , 差距就显示出来了 。


推荐阅读