树袋熊|低代码开发平台到底是“秀”还是“坑”？( 二 )
一家之言灰度思考 ， 黑白决策 ， 说了零代码/低代码开发平台的“秀”和“坑” ， 总要下个结论 ， 否则就是耍流氓 。
这个结论是有约束条件的 ， 对于用户而言：通过零代码/低代码平台实现SMB的中小应用 ， 或者大型组织中的部门级应用（本质也是中小组织的中小应用） ， 是必然趋势 。 还有一个附加条件——平台能帮你解决问题 ， 但得按它的逻辑来解决 ， 不要期望它能按你预设的方案来实现 。
对于厂商而言：如果你面向的客户群体是SMB ， 无论做垂直还是通用应用 ， 零代码或者说配置化都是举足轻重的一环 。 如果你面向的是头部客户 ， 专门做低代码开发平台投入产出比太低 ， 大型组织更青睐自主可控的开发框架或研发平台 。 如果决定做PaaS的话建议做业务领域中台 ， 会更靠谱 。
PaaS平台无论是实施落地还是研发难度都不小 ， 是否有价值就看方向选得对不对 ， 方向不对 ， 做得越多越反动 。
推荐阅读
- 空心|记 Arthas 实现一次 CPU 排查与代码热更新
- 路飞写代码|59连问仍需联合调查，贝索斯的亚马逊被针对？，百亿订单成泡影
- 树袋熊|中国科学家发布亿级神经元类脑计算机
- 薄情先生|你所需要知道的代码整洁之道
- 树袋熊|这个技术，让我放弃了戴套
- 程序员|程序员：代码全部替换成中文，你能接受吗？
- 树袋熊|Epic宣称自己在革命，再次要求法院让苹果解禁《堡垒之夜》
- 小镇的夕阳|修改硬盘MBR代码，用1024字节实现一个操作系统启动管理器
- 星球狂想战队|推荐一款脚手架工具plop，利用模板批量生成代码，省时省力
- 苏眠月|DDD as Code：如何用代码诠释领域驱动设计？