工程量|山西包工头涉诈骗案重审：事关定罪的工程鉴定报告把证据数量搞错了
今年69岁的山西工程承包商郭秋昌 ， 被检方指控在长治市一市政工程中虚报953万余元工程款 ， 2019年4月被长治市中院一审以合同诈骗罪判处有期徒刑11年 。 上诉时 ， 郭秋昌对事关定罪量刑的《工程鉴定报告》提出质疑 。 2019年7月 ， 山西高院二审以事实不清、证据不足为由 ， 裁定将该案发回重审 。
今年8月25日下午 ， 该案在长治市中院重审开庭 。
上游新闻（报料微信号：shangyounews）了解 ， 根据法院组织的对现场进行复勘的结果 ， 原《工程鉴定报告》中的射灯等数量与实际不符 。 检方也当庭表示 ， 原审鉴定报告确实存在问题 。
采访人员注意到 ， 实际可数出的射灯数量14套 ， 井盖数量112个 。 而原审《工程鉴定报告》则显示为 ， “安装射灯11套 ， 实际结算工程量14套；安装井盖71套 ， 实际结算工程量126套等 。 ”
本文插图
2019年7月 ， 山西高院二审以事实不清、证据不足为由 ， 裁定将该案发回重审 。 图片来源/受访者供图
包工头因合同诈骗一审获刑11年
今年69岁的郭秋昌 ， 案发前是林州总建筑工程有限公司太原分公司的工程建造师 。 2011年至2012年 ， 郭秋昌承揽了长治市长治县信义村月华街的道路、排水工程和长治工业园区易通、信义展区工程 。 2016年 ， 郭秋昌因涉嫌诈骗罪被刑事拘留 。 2017年9月 ， 郭秋昌因涉嫌合同诈骗罪被公诉至长治市中院 。
【工程量|山西包工头涉诈骗案重审：事关定罪的工程鉴定报告把证据数量搞错了】2019年4月29日 ， 长治市中院一审认定 ， 郭秋昌于2011年至2012年间 ， 借用（河南）林州建总建筑工程有限公司名义 ， 在长治县信义村月华街道路、排水工程和长治县工业园区易通、信义展区工程的施工、结算期间虚报工程量 ， 诈骗长治县工业园区工程款共计953万余元 ， 其中未遂681万余元（工程款部分未结算） ， 既遂271万余元 。
长治中院一审以合同诈骗罪判处郭秋昌有期徒刑11年 ， 并处罚金30万元；责令其退赔违法所得271万余元 。
一审判决后 ， 郭秋昌提出上诉时认为 ， 认定自己诈骗所依据的《工程鉴定报告》中 ， 鉴定数量与实际严重不符 。
2019年7月 ， 山西省高院以“事实不清、证据不足”为由 ， 将该案发回重审 。
本文插图
2018年6月28日 ， 山西省司法厅给予鉴定人张燕警告处分 。 图片来源/受访者供图
《工程鉴定报告》连射灯井盖数量也搞错
据了解 ， 一审法院认定郭秋昌构成犯罪的关键证据是《工程鉴定报告》 。 正是基于该报告 ， 检方才形成了指控的意见 。
然而 ， 该案的鉴定却一波三折 。
原本警方委托了长治长审会计师事务所有限公司对月华街工程进行司法鉴定 。 但是 ， 该鉴定无论是接受委托的方式还是鉴定出具的过程均存在严重违规 。 经过举报和控告 ， 2018年6月28日 ， 长治市司法局认定 ， 长审所在接受鉴定委托方式以及出具鉴定意见时限上违反了有关规定 ， 司法局依职权对该所进行了训诫 。 鉴定人张燕的执业类别为司法会计鉴定 ， 并无工程造价司法鉴定资质 ， 其已超出登记执业类别执业 。 根据长治市司法的提请 ， 山西省司法厅给予张燕警告处分 。
根据在案证据显示 ， 长审司法鉴定依法排除后 ， 2018年10月18日 ， 警方委托山西中成源工程造价咨询有限公司 ， 对郭秋昌负责的“月华街道路工程虚报工程量造价”和“长治县工业园区信义、易通展区工程造价”进行鉴定 ， 后者作出检方指控所依据的《工程鉴定报告》 。
这份鉴定报告结论是：郭秋昌在长治县信义村月华街项目安装射灯11套 ， 实际结算工程量14套；安装井盖71套 ， 实际结算工程量126套等 。
推荐阅读
- 山西临汾一饭店坍塌已致5人死亡
- 运城通报城管与施工人员冲突事件：执法人员停职
- 职务侵占罪|“山西警察举报黑龙江法院”案续：八次开庭后发回原审法院重审
- 山西“最大”的城市，到底有多“大”？
- 夺命哈士奇|博士15万元，博士后30万元！山西省给来晋工作博士发一次性补贴！
- 高铁|山西到甘肃在规划一条高铁，连接十一地，沿线将有大发展
- 山西初三学生遭15岁同学割颈，因未满16岁不执行行拘
- 山西四所学校合并 一所民办为何兼并了三所公办？
- 中青山西|饿了么私自套用商户信息？ 平台惊现“真假饭馆”！每道菜都是99元，你敢点吗
- 山西广播电视台融媒体|qi待已久 xi望有你！为了遇见……