老王技能厂|超赞,灌注桩桩完整性检测方法对比分析( 二 )


老王技能厂|超赞,灌注桩桩完整性检测方法对比分析
文章图片
老王技能厂|超赞,灌注桩桩完整性检测方法对比分析
文章图片
四、钻孔电视摄像检测
检测目的:基桩的完整性
仪器型号:SR-DCT(W)
老王技能厂|超赞,灌注桩桩完整性检测方法对比分析
文章图片
SR-DCT(W)钻孔电视
老王技能厂|超赞,灌注桩桩完整性检测方法对比分析
文章图片
SR-DCT(W)钻孔电视现场测试
采用SR-DCT(W)对桩钻芯孔 , 进行摄像检测 , 观察测试图片 , 清晰可见在6.9米处 , 出现环状裂纹 。 可以最终判定该桩距桩顶6.9米处 , 局部断裂缺陷 。
老王技能厂|超赞,灌注桩桩完整性检测方法对比分析
文章图片
老王技能厂|超赞,灌注桩桩完整性检测方法对比分析
文章图片
五、总结
本案例为多种检测方法对基桩完整性判定的案例 , 采用的这几种检测方法 , 由于其检测原理不同 , 对同个缺陷所反应的信号差异也显现的较为明显 , 简单概括不同的方法有具体以下特点:
超声波透射法检测:
检测深度不受限制 , 可以覆盖整桩 , 由于是超声换能器按一定的移距逐点检测 , 通过对逐点信号声速和波幅的变化情况 , 对桩的混凝土完整性进行判断 , 相对低应变反射波法 , 其检测范围和数据精度要高很多 。
但超声波检测也存在一定的盲区 , 比如声测管以外的混凝土 , 横向裂缝或深度范围小的层状缺陷 。
本案例所遇到的桩缺陷就是横向裂缝缺陷 , 估计是由于混凝土初凝阶段 , 后续施工造成的 。 超声波检测如采样移距设置不合适 , 很容易造成漏判 , 其信号反应不明显 , 但在同深度 , 都有声幅降低的情况 。 遇到这样缺陷 , 虽也可以采用超声波的斜侧方法对其进一步判定 , 但由于缺陷深度范围较小 , 估计测试效果不会太明显 。
低应变反射波法检测:
检测深度受桩周土(岩)力学特性和锤击能量影响 , 对小尺寸缺陷反应不明显 , 缺陷的分辨能力和测试深度范围不及超声波检测 。
但对如案例中所遇到的横向裂缝缺陷 , 低应变的分辨能力强 , 从实测信号来看 , 同相缺陷反射波清晰 , 并可见二次三次反射 , 是对该桩缺陷类型和程度进一步判定的数据补充 。
钻孔取芯法检测:
钻孔取芯检测是基桩完整性检测最直接的方法 , 除判定基桩完整性外 , 可对对桩底沉渣和持力层情况进行判定 , 通过压力试验机对取芯芯样的实验还可以对桩身混凝土强度进行判定 。
此方法的准确度受到取芯孔在桩的横截面方位和取芯芯样的连续性影响 。 本案例取芯结果就很难对其桩做局部断裂的判定 , 芯样不完整 , 裂缝的接口处无法核定 。
钻孔电视测试:
钻孔电视测试方法 , 其实是对钻孔取芯法检测的一种验证 , 现在普遍应用于基桩完整性检测 。 可以快速的核定取芯检测的结果 , 在几种方法存在结果疑义的时候 , 最直观的反应混凝土的真实情况 。 对该桩的最终判定起到关键性作用 。
本文来源:岩土工程市场、筑业造价


推荐阅读