卜娃娃|起诉美国政府?专家指字节跳动胜率很低,但无论输赢都会照亮他人( 二 )


标杆性意义北京国枫(上海)律师事务所合伙人、上海市律师协会金融工具业务研究委员会委员邹林林8月24日向时代财经表示 , 字节跳动起诉美国政府具有标杆性意义 , 对未来的其他中国公司面临相同境遇时如何应对有很好的参考价值 。
“中国企业到美国做生意 , 要学会利用其法律规则保护自己的权益 。 美国政府泛化国家安全的范畴以打压中国企业 , 但毕竟还是基于相关法律而动 , 因此 , 中国企业也要运用美国的行政诉讼及法院系统 , 穷尽法律救济手段 。 ”
邹林林认为 , 这次起诉彰显了中国企业勇于抗争的气节 , 会争取到大量用户的支持与同情 , 也表明TikTok有信心证明自己并不存在美国政府所指控的国家安全威胁 , 为中国企业树立了一个正面形象 。 在美国政界及传媒肆意抹黑中国企业的大背景下 , 字节跳动的诉讼将成为一座灯塔 , 无论输赢都会照亮他人 。 “美国正在大选 , 鹿死谁手未知 , 如抖音的诉讼程序能跨过大选 , 白宫易主 , 或许能有转机 。 ”
“中国有众多互联网公司在美国上市、运营 , 美国正在酝酿针对中国互联网公司的‘净网’行动 , 影响巨大 , 其它互联网公司应该早做预谋及准备 , 并借鉴TikTok的经验教训 。 ”邹林林表示 。
邹林林认为 , TikTok作为一家外国公司在美国的子公司 , 起诉美国政府的诉讼可能改变不了行政命令的最终执行 , 如果能够延缓一下其执行也有意义 。 “特朗普政府在国家安全威胁的议题上有很大的裁量权 , 特别是如果他哪怕违法也想做的话 , 还真的难以阻止 。 即使美国公民最终在最高法院取胜 , 抖音的美国业务也已经面目全非 。 ”
“抖音美国公司的1000多名员工及抖音美国的用户发起的挑战行政命令侵犯宪法权利的诉讼可能会更有效果 , 而且 , 此类官司可以一直打到美国最高法院 , 并且 , 根据最高法院的以往判例 , 结果真不好说 。 ”邹林林表示 。
针对美国近期一系列对中国互联网公司的封杀行为 , 邹林林建议 , 中国互联网公司在美国(也包括其他国家)经营或业务涉及外国 , 应当重视数据合规 , 无论欧盟的《通用数据保护规定》(GDPR) , 还是美国的数据法规 , 其法律影响都是全球性的 。 事实上 , 不仅仅是互联网公司需要建立完备的本地化合规体系 , 就是其他传统产业如制造业、酒店业等 , 也需要关注跨境数据合规 。
浙江垦丁律师事务所陶佳鸿8月24日向时代财经表示 , “就字节跳动公司而言 , 尽管特朗普的行政令让TikTok在美国市场遭受重创 , 但我们同时注意到美国政府的打击让TikTok获得了欧洲市场的更多关注 。 ”
8月12日 , 在美国政府颁布第二条行政令前 , 德国法兰克福市长已向字节跳动抛出橄榄枝 , 邀请字节跳动将TikTok欧洲总部设在法兰克福 。
“当然 , 如果字节跳动将TikTok总部设在德国或欧洲其他国家 , 都需要严格遵循欧盟关于数据隐私保护的《通用数据保护条例》 。 ”陶佳鸿表示 。
权力的游戏“历史上从没有一家中国互联网公司能跟美国的互联网公司正面抗争 , 而TikTok似乎将打破这一局面 , 目前的TikTok流量已经能与Facebook相抗衡 , 其用户数更是早已超过Twitter、Snapchat 。 它的发展确实出乎了美国的预料 , 也就开始了打压 。 ”如是资本董事总经理、如是金融研究院副院长张奥平向时代财经表示 。
公开资料显示 , 两年多来 , TikTok在美国市场的下载量一路攀升 。 进入2020年 , TikTok更是击败了WhatsApp、Facebook、Youtube、Instagram这四大社交软件 , 成为全球下载排名第一的APP 。 目前 , TikTok在美国已被下载超1.65亿次 , 在美国每月有6500万-8000万活跃用户分享视频 。
有观点认为 , “TikTok根本没有丝毫可能性去做危害美国国家安全的事情 , 是一家中国公司 , 就是TikTok最大且唯一的错误 。 ”


推荐阅读