江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

精英联盟总队|名为“魔”圈，却依然一本正经，qdc Dmagic听感简析( 二 )


精英联盟总队|名为“魔”圈，却依然一本正经，qdc Dmagic听感简析先讲两个搭配失败的案例吧 ， 首先是未煲开的情况下搭配了乐图S1 ， 中下盘虽然比较稳 ， 但高频略有失控 ， 锐度和能量感都过头了 。 在入门级的前端中 ， 我还试着插了老人家1795 ， 这是一款推力与韵味兼备的蓝牙解码 ， 我对这个组合的人声表现基本满意 ， 但此时魔圈的低频很难出来 ， 如果单纯去听鼓声曲目倒是没有什么问题 ， 把音量开大一些就OK ， 但在用正常声压去听泛流行曲目时 ， 其中绝大部分的低频元素并不能很好展现出来 ， 不仅量感偏少 ， 而且浅而硬 。
根据以上两个前端的表现 ， 如果你手里没有大推力前端 ， 那么在驱动魔圈时 ， 声音柔和、能量感不强、最好是中低频偏厚实的前端更为合适 ， 比如和我的手机IQOOPRO搭配时倒是没有明显的问题 ， 而且据黄老师所说 ， 和iPhone的搭配声音表现也非常中正 。
作为一款低敏动圈 ， 适合魔圈的还是声音相对宽松、粗线条、且电流足够充沛的机器 ， 而且在推力不足的情况下 ， 魔圈的声场会有一些问题 ， 主要体现在结像位置较为靠后 ， 而且纵深方向的形状近似三角形 ， 最典型的例子是 ， 人声结像位置是靠前的 ， 但两侧的和声声部却很靠后 ， 不在一个平面上 。 这里强调在推力不足时的某些糟糕表现不是为了强调它多么的难推、难搭配 ， 只是给各位打个预防针 ， 如果前端非常不给力 ， 那么魔圈的下限还是比较低的 ， 毕竟有时候被“秒摘”的器材 ， 不一定是它本身的锅 。
精英联盟总队|名为“魔”圈，却依然一本正经，qdc Dmagic听感简析说完搭配方面的“注意事项” ， 我们回到魔圈本身的素质与音色上来 。 在这个价位上 ， 魔圈还是有着直接的竞争对手的 ， 比如风头正盛的Turii、标杆级的T9iE等 ， 魔圈的劣势自然不用多讲 ， 主要在于声音并没有明显的“圈味” ， 但三个单元并不是白用的 ， 魔圈相比一众旗舰动圈 ， 在声音的解析力、瞬态层面有着明显的优势 ， 透明度也简直高到令人发指 。 在感官层面的分离度与纯净度上 ， 魔圈应对绝大部分动圈的PK都是可以一耳朵胜出的那种 ， 而且魔圈虽然依然能够体现出qdc的深度调教痕迹 ， 但毕竟没有动铁那么强烈的线条轮廓感 ， 而且人声有着一定的润泽度 。 所以魔圈在乐感层面的表现 ， 相比qdc8和VX系列 ， 还是有着更高的辨识度与相对更大众化的表现的 ， 注意这里只是“相对” ， 如果你是监听素淡声的爱好者 ， 魔圈必然还是处在你的需求范围内的 。
精英联盟总队|名为“魔”圈，却依然一本正经，qdc Dmagic听感简析两端延展层面 ， 这次能够感受到qdc相比以往的变化与延续 ， 变化的点在于 ， 魔圈拥有非常充沛的高频延展 ， 在听感上会比qdc以往的许多产品都要舒展和透亮 ， 延续的点大家就自然顺势猜到了 ， 它的低频量感并不充沛 ， 依然是偏速度感的那类 ， 无非是比qdc以往的动铁产品多了一点肉感而已 ， 而且考虑到灵敏度的问题 ， 这种肉感并不那么容易驱动出来 。 在入门级播放器中 ， 最让我满意的是凯音新品N3Pro的平衡口 ， 超高的输出功率不仅可以给魔圈带来相对不错的低频量感与动态 ， 声场和结像的问题也完全听不出来 ， 十分意外 。
精英联盟总队|名为“魔”圈，却依然一本正经，qdc Dmagic听感简析不严谨地说一句 ， 动圈的“韵味”很多时候都和“涂抹”一词相关 ， 不少传统动圈的音色建立在牺牲了解析力与动瞬态、透明度的基础上 ， 魔圈既然没有往韵味的方向打造 ， 那么自然会冗余出一些自己的优势来 。 在我看来 ， 魔圈在器乐音色的塑造上可以用“漂亮”来形容 ， 细节丰富、颗粒感自然又不显得糙 ， 器乐的纹理感非常真实 ， 相比T9iE、Major这种单圈来说 ， 在小提琴与弦乐的塑造方面可以带来更好的解析力与更凝聚而鲜活的结像表现 。


推荐阅读


上一篇：陆小曼|Angular html property的值如何被更新的

下一篇：钟薛高|德芙出牛奶了？711、盒马的网红零食