大学用许多死板不人性的规定束缚学生自由咋办
中国人在很多的时候是“认理不认法”， 在法律上如果觉得自己吃了亏，就一定会在道理上找回来。 认识到这一点对于理解你们学校管理措施就有了很好的心理基础。 什么意思？ 按照法律法规而言，作为年满18周岁，具有完全民事责任行为的自然人，当然不需要被辅导员和学校以这种死板的规章制度所规定。 相信我学校也不愿意这样做，没有人愿意这样做。 但是我要问几个问题：高校学生在校期间私自外出，万一发生人身伤害事件，学校是否可以以法律法规的要求，不承担任何赔偿责任？在校期间学习成绩不达标，学校是否可以很方便的以校规将学生退学?? 学校组织的任何活动，如果发生意外事件，学校是否可以在法律规定的范围内进行快速处理？如果你回答”是“ 的话， 那么你就太天真了。 高校主管部门每年都会因为这类事件花费大量的精力和时间。 有打官司的，有上门闹的。 出了任何问题都要应付上级主管部门的责难。 每年这种案例不甚枚举.....假设你是一个校长，当你发现你部门每年有很大一部分精力都在处理这种鸡毛蒜皮的事情，那么从严管理当然是一个最省事的选择。 因为不可能对一部分人放松，对另一部分从严。 那就干脆一视同仁。 你可能看到国外大学的学生很自由，很放松。 那是因为不论大学还是学生都非常清楚自己的位置和边界。 偶尔发生这类事件，处理是非常迅速和严格的。 你不上课没有关系，但是成绩不达标，学校开除你也不会手下留情。 有多大自律就有多大的自由.....我说这么多，不是说学校做的对，而是说这是一个比较无奈的选择。 很多情况下，如果能够换位思考，其实可以更好的相互理解。 至于解决方案，其实也简单。 我们本来就是个人情社会，明面上的规则永远打不过潜规则......哎，好负面的回答
推荐阅读
- 我们所说的爱一个人，真的是有原因的吗?
- 咋看待以及反驳父母不懂与时俱进却固执认为“你因太年轻缺乏阅历挫折而不懂许多人生道理”的观点
- 为啥许多人不愿意面对承认错误
- 自动卷发器到底好不好?
- 室内摘帽或脱帽的标准何在
- 韩国游
- 蜂蜜为啥有好的润肠通便的效果
- 发现许多人把我qq删了，为啥莫名有些难过
- 为何晚上睡觉前立下的大志一到早上醒来就冲淡了许多
- 为何我感到身边的许多人在比较澳洲与美国的学校时都更偏向美国的（学校的实力相当）