年轻人不喝茅台因为“没长大”?真会拉仇恨

周蓬安:年轻人不喝茅台因为“没长大”?真会拉仇恨8月20日 , 贵州茅台前董事长季克良在一档访谈节目中表示 , 年轻人不喝茅台酒 , 那是还没到时候 , 20多岁还在玩 , 小孩子不懂事 , 不晓得需要好酒喝 。 在茅台buff的加持下 , 言论一出 , 引来网友热议 。 (8月25日《观察者网》)百度百科显示 , 季克良出生于1939年4月 , 如今已是81岁高龄的老人了 。 他在公开场合下说出这种“何不食肉糜”的话 , 我真的怀疑他已经患上了“老年痴呆症” 。 否则作为一名资深的共产党员 , 一名长期担任茅台集团领导 , 并荣获1992年、1995年全国食品工业优秀企业家;全国“五一”劳动奖章获得者;全国劳动模范;贵州省有突出贡献的优秀专家;贵州省有突出贡献的国企经营管理者;中共十五大代表 , 享受国务院特殊津贴的高级知识分子;荣获70年70企70人“中国杰出贡献企业家”称号的季克良 , 怎么会公开“拉仇恨”?说句绝大多数网民都会认可的话 , 因为普遍存在“买的人不喝 , 喝的人不买”这么个古怪现象 , 茅台酒其实是货真价实的“腐败酒” 。 三年前 , 我曾发表过《可将茅台股价作为中国“清廉指数”》一文 , 针对新闻《贵州茅台股价16年涨了83倍现在买还能赚吗?》评论道:茅台的价格变化、股价变化 , 与中国社会腐败程度成正比 。 这16年 , 中国腐败成本虽然没涨83倍 , 但至少也是几十倍 。 我定位茅台为奢侈品 , 基本上是买的人不喝 , 喝的人不买 。 茅台若价格再翻一番 , 估计更难买 。我认为 , “透明国际”发布的清廉指数 , 很多时候并不准确 。 比如“闷声”大肆腐败的时候 , 他们不知道 , 也就不会统计在腐败指标里面;而当你查处力度特别大 , 贪官纷纷被揭露时 , 反而增加的了腐败程度 。 这种时间的滞后性 , 决定了清廉指数反映的实际情况与当年情况严重不符 。 而如果以茅台酒的股价作为中国“清廉指数” , 反映出的情况应该是相对科学 。7月16日 , 白酒股全线重挫 。 人民日报海外版旗下《@学习小组》发布文章质问:茅台酒凭什么成为官场腐败硬通货?文章指出 , 酒是用来喝的 , 不是用来炒的 , 更不是用来腐的 。 无论是贵州茅台、西藏虫草、新疆和田玉 , 还是其他名贵特产 , 都要让商品价值回归市场 , 不再成为权力的供品 , 这也是对党员干部最大的保护 。中纪委专题片曾报道 , 贵州省委原常委、副省长王晓光家中四千多瓶茅台堆满一间房 , 为了销赃 , 他把年份酒分批倒入了自己家里的下水道 。 看到他弯着腰在卫生间里倒这些酒 , 他的妻子感叹 , 扔也扔不掉 , 喝也喝不了 , 送也送不完 , 倒也倒不尽 , 早知如此 , 何必当初啊!说茅台酒是“腐败酒” , 还不仅仅表现在“喝”和“倒”这些方面 , 还表现在茅台集团高官不断“落马”上 。 就在今天 , 澎湃新闻题为《刘自力获刑11年半背后 , 茅台集团还有哪些高管被查?》的图示 , 就包括了不到两年内被查的茅台集团原党委副书记、董事长袁仁国 , 和原副总经理刘自力、高守洪等十几名高管 , 估计有不少是季克良一手培养出来的“好干部” 。这种“腐败酒”一、两千元一瓶 , 肯定不会在大排档上喝 , 一定会在档次较高的酒店喝 , 一桌酒的代价 , 哪是一般月薪三、五千的年轻人能够招架得住的?昨晚 , 我在《不喝领导敬酒被打耳光 , 那个A角是谁?》一文中对所谓“酒桌文化”给予了直截了当的批评 , 认为如今年轻人反感“酒桌文化” , 这是一种社会进步 。 而有人堂而皇之地吹捧“酒桌文化” , 只能说明我们这个社会离文明还很远!因此 , 我只能对所谓的“酒桌文化”给出一个字:呸!如果实现了“财务自由” , 或者因为手中有权 , 可以随心所欲地在二锅头与茅台之间选择 , 在大排档与盘古七星酒店间选择 , 我相信绝大多数年轻人会选择茅台 , 选择盘古七星酒店 。 可如今绝大多数年轻人的月薪仅有三、五千元 , 够得上用茅台酒在盘古七星酒店招待一次同事吗?当然 , 如果要托官员办事 , 他们或许愿意花掉一年甚至更长时间的工资 , 用茅台酒在盘古七星酒店讨好官员 。 这正是官人、富人能长期在高档酒店喝茅台的根本原因 。贵州茅台前董事长季克良无疑最了解茅台酒价格 , 也应该了解中国年轻人的收入水平 , 了解没喝过茅台的中国成年人占比至少有九成以上 。 因此 , 季克良凭借自己的优越感 , 如此公开刺激普通百姓 , 刺激年轻人 , 极不明智地“拉仇恨” , 至少忘了“和谐”二字 , 相当可恶!


    推荐阅读