全职妈妈|从稳途到式微 日本全职主妇渐入末流?( 四 )


得与失 做全职主妇真的损失2个亿?
Team Hackers编辑部针对寿退社(因结婚而退职)人数减少的现象 , 今年对百人女大学生实施了问卷调查 。 其中一个问题就是:你将来愿意当全职主妇吗?
结果让人很吃惊 , 居然有83人回答不愿意 , 风向真是改变了啊 。 她们的理由是:
1.想继续工作 。 “不想因为孩子的存在而放弃梦想 , 从工作中得到的快乐和收获不是婚姻能代替的 。 ”
2.家庭之外还想拥有自我存在的场所 。 “想经历更丰富的人生 , 不想把自己局限在家庭的框架中 , 那样的话 , 世界会变得狭小 , 交友范围也会缩小 。 ”
3.天生不想当全职主妇 。 “讨厌闲暇 , 不是做主妇的料 。 ”“压根儿就没想过要当主妇 。 ”
4.其他理由 。 “现在的社会给女性提供了便利的工作环境 。 ”“从小就崇拜有工作的妈妈 。 ”“不只是家庭 , 还想对社会做贡献 。 ”“就算以后离婚 , 也不用担心钱 , 经济上也不会不自由 。 ”“想把自己工作的英姿展示给孩子看 。 ”
以金融小说《洗钱》出名的橘玲 , 是日本一位颇有影响力的作家兼社会评论家 , 近日他的著作《全职主妇损失了2亿日元》激起千层浪 。 书中谈到:根据厚生劳动省所统管的独立行政法人劳动政策与研修机构发表的调查 , 一个女大学毕业生如果一直工作到60岁的话 , 平均收入可达到2亿1千800万日元 , 这个数字还不包括退休津贴 。 橘玲的结论是:女性做全职主妇不划算 , 人生百年的时代 , 夫妇共同创造财富才是硬道理 , 女性最强的人生战略是一辈子都从事喜欢的工作 。
许多全职主妇在看了这本书后 , 直接发信息给作者表示“看到损失二字不愉快” , 并抛出为了孩子和家庭才甘当全职主妇的理由对作者进行回击 。 而橘玲认为 , 虽然在2013年厚生省对年轻人的调查结果是 , 3人中就有1人想当全职主妇 , 但此一时非彼一时 , 现在6成职业女性转身当全职主妇 , 是因为生孩子被迫做出的选择 , “生了孩子就得放弃工作和爱好” , “为孩子过主妇的一生”和“为自己过自由的一生”只能二选一 , 让女性有这种无奈想法的社会制度存在问题 , 能让女性事业和家庭两立的社会才算得上合理社会 。
有意思的是 , 这本书带出了很多男性读者的心里话 , 希望妻子出去工作的男性居然为数不少 。 因为如果妻子有工作 , “可以让独自支撑家庭经济的我松一口气” , “出人头地怕是没指望了 , 工资也不能再涨 , 政府号召缩短劳动时间 , 加班费也减少了 。 想到以后的生活 , 真希望妻子能出去找份工作 。 ”据说还有男性读者怕妻子吼他不守诺言 , 现在改变想法希望妻子出去工作 , 只好“偷偷把书放在家里最显眼的位置” 。
当一世的贤妻良母 , 还是努力实现自我?说到底有人憧憬前者 , 有人向往后者 。 但理想虽然丰满 , 现实永远骨感 。 让家庭和事业都风生水起 , 即使在虚构世界中也很难彻底实现 。 不论哪个地域国籍 , 一个环节脱落 , 就能粉碎一个主妇岁月静好的日子:孩子生病、婆媳关系、经济问题、老公出轨 , 都可以在顷刻之间颠覆主妇的所有日常 。
而当职业女性也要面对诸多艰辛和险阻:工作竞争、职场人际关系、无法顾及家庭、健康状况 , 都是事业道路上的荆棘 。 所以很难抛开客观条件来单一评说职业女性和全职主妇孰好孰坏 。
某位作家说过一段寓意深长的话:“就像被洪水卷走时 , 为了活下去必须舍弃行李与衣物一样 , 虽然失去了很多东西 , 至少没有完全失去人生 。 ”虽然从整体趋势上看 , 日本女性回归社会的潮流在不断上涨 , 但拥有人妻、人母和社会人多重身份的女性们 , 无论做出什么样的选择 , 恐怕都得先放弃一些已经到手的东西 , 只有做到这一点 , 才能真正完成人生的华丽转身 。


推荐阅读