陈世哲|35年前的论文,他还在讨说法


北京联盟_本文原题:35年前的论文 , 他还在讨说法
陈世哲|35年前的论文,他还在讨说法
本文插图

8月25日 , 搜索“论摄影的戏剧性瞬间” , 仍显示作者系王希媛 。
摄影师陈世哲正在为35年前的一篇论文维权 。 论文标题是《论摄影的戏剧性瞬间》 , 而他这几年的维权 , 是另一个戏剧性瞬间 。
1985年5月15日 , 陈世哲在《中国摄影》杂志发表了这篇论文 。 那时 , 世界上第一个网页浏览器尚未诞生 。 很多年后 , 他想从网上搜索这篇文章时 , 不可思议地找到了 。
网上的这篇论文 , 也是3000多字 , 题目还是那个题目 , 内容有2700多字与他的那篇相同 。 让陈世哲觉得颇具戏剧性的是 , 论文作者成了长沙民政职业技术学院的王希媛 , 发表在《新闻天地》杂志 。
2017年 , 陈世哲把陌生人王希媛和出版方告上法庭 。 次年6月13日 , 一审判决出来了 。
长沙市中级人民法院的一审判决书显示:根据现有证据 , 可以认定陈世哲对该文享有著作权 。 经比对 , 被告王希媛于《新闻天地》发表的《论摄影的戏剧性瞬间》与原告涉案文章 , 除第一段和最后一段的结尾处不同外 , 标题和其他内容均相同 , 二者构成实质性相同 。
法院判决王希媛赔偿7000元 , 但驳回了陈世哲的其他诉讼请求 。 他上诉时要求侵权者赔偿15万元 , 在《中国摄影》和《新闻天地》上公开道歉 , 消除影响 , 但并未获得法院的支持 。
收录论文的学术期刊数据库 , 删除了侵权论文 。 只不过 , 事情还留了一个尾巴:直到今天 , 在百度搜索引擎输入“论摄影的戏剧性瞬间” , 出现的结果仍然是作者为“王希媛”的那篇 。
看到这些残留在互联网上的侵权论文 , 陈世哲有些生气 。 他今年72岁 , 患了前列腺癌 , 刚做完手术 , 还在为维权努力 。
他甚至说:“假如我还活着的时候不把这个事情澄清了 , 历史过100年之后 , 互联网上的东西一直存在 。 人家看这篇文章就说是王希媛写的 , 不是陈世哲 。 ”
发表那篇论文时 , 陈世哲37岁 , 从福建省广播电视大学毕业已有两年 。 那是他当年毕业论文的删减版 , 刊发于中国摄影家协会主办的《中国摄影》杂志 。 中国当时还没接入互联网 , 人们获取信息的主要渠道还是报刊、收音机和电视 。
陈世哲告诉采访人员 , 由于他保存的那一期《中国摄影》杂志后来丢了 , 很长一段时间里他都没再在意过那篇论文 。
他是一位对侵权不算陌生的摄影师 。 他在旅游局工作过 , 后来又调往福建一个村子当社教工作队副队长 , 再后来“下海”经商 。 更早之前 , 他做过插队知青 。 但无论他到哪儿 , 都会把相机带上 。 40年间 , 泉州港、木偶戏、知青点等都进入过他的镜头 。
泉州市的市花是刺桐花 , 从上世纪90年代陈世哲拍摄的照片《泉州东西塔》里就能看到 , 那时刺桐尚多 。 如今东西塔下已难觅刺桐踪迹 。 但那张照片在泉州市的很多地方都能够看到 , 比如户外大型宣传广告牌上、洗脚店、餐厅里 , 只是他的名字很少和照片一起出现 。
“这张照片是被侵权最多的 。 ”陈世哲告诉采访人员 , 有时被政府部门侵权 , 有时被商业机构侵权 , “总不能专门雇个律师去干(维权)” 。 所以很多时候 , 他都告诉自己 , “算了吧” 。
前些年 , 陈世哲在准备一次关于摄影的讲座时 , 再次想起那篇论文 。 他试着在网上检索 , 出乎他的意料 , 《论摄影的戏剧性瞬间》出现了 。 但除了那相同的9字标题和2700字的正文 , 作者、出版物均发生了变化 。
王希媛当时是长沙民政职业技术学院艺术学院教师 , 如今已退休 。 除《论摄影的戏剧性瞬间》之外 , 王希媛还于2009年刊发过一篇论文《高职院校实验实训基地建设与管理探析》 。


推荐阅读