江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

何从华|浙江一公务员辞去公职11年后仍被查 官方详解查处过程

辞去公职11年后仍被查处
从浙江省建设厅住宅与房地产业处原处长何从华受贿案说起
编者按
辞职下海11年后，何从华被立案审查调查，再次证明了“莫伸手，伸手必被捉”的道理 。本案中何以对何从华立案调查？与其所在党组作出党纪处分又是如何衔接的？何从华辞去公职后收受100万元“安家费”并到原工作业务直接相关的企业任职的行为如何定性？何从华及其辩护人所提认罪认罚问题，为何不予支持？一审认定的自首情节，为何予以纠正后仍维持原判量刑？我们特邀相关单位工作人员对这些问题进行解答 。
特邀嘉宾
徐惠明 嘉兴市中级人民法院审判委员会委员
沈 丹 桐乡市纪委常委、市监委委员
曹 寅 桐乡市监委委员
陈 斌 桐乡市人民检察院常务副检察长
基本案情：
何从华，男，1962年出生，从2002年7月开始，任浙江省建设厅住宅与房地产业处处长，负责全省住宅与房地产行业管理 。2008年11月辞去公职 。2009年1月任原辖区内某房产集团项目负责人，2012年5月任该集团执行总裁，2015年到原辖区内另一房产集团任总裁 。
2004年至2008年，何从华利用担任浙江省建设厅住宅与房地产业处处长的职务便利，先后以“低价买房”“安家费”“债务免除”等形式非法收受吴某、金某所送财物，共计价值人民币296.3803万元，并为他人在企业发展、政策咨询、资质评审、矛盾化解以及奖项评审等方面谋取利益 。
2019年6月14日，何从华因涉嫌职务犯罪，经浙江省监委指定嘉兴市监委管辖，由桐乡市监委对其立案调查 。何从华在监委调查和检察机关审查起诉期间，均如实交代自己的主要犯罪事实，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书 。在一审法院审理阶段，因法院认为公诉机关量刑建议偏轻，于开庭前致函公诉机关建议调整量刑建议，后公诉机关对量刑建议进行了调整 。何从华不接受调整后的量刑建议，一审法院不适用认罪认罚作出判决 。一审判决后，何从华对受贿事实认定、认罪认罚程序适用等均存在异议，提起上诉 。2020年5月18日，嘉兴市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判 。
查处过程：
【立案审查调查】2019年6月14日，桐乡市监委对何从华立案调查，并于6月16日对其采取留置措施 。同年7月8日，浙江省纪委监委驻省建设厅纪检监察组对其立案审查 。
【移送审查起诉】2019年8月24日，何从华被浙江省建设厅党组开除党籍 。8月29日，桐乡市监委将何从华涉嫌受贿一案移送桐乡市人民检察院审查起诉 。
【提起公诉】2019年10月29日，针对何从华涉嫌受贿一案，桐乡市人民检察院向桐乡市人民法院提起公诉 。
【一审判决】2020年1月22日，桐乡市人民法院作出一审判决，被告人何从华犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金六十万元 。退缴在案的违法所得296.3803万元，予以没收，上缴国库 。
何从华不服一审判决，提起上诉 。
【二审判决】2020年5月18日，嘉兴市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判 。
1、辞去公职11年后，监察机关为何对何从华立案调查？与其所在党组作出党纪处分是如何衔接的？
曹寅：2019年4月，浙江省监委在查办其他案件过程中，从相关房地产公司发现了何从华2008年4月在担任浙江省建设厅住宅与房地产业处处长期间低价买房的情况，从而展开核查，并于6月指定嘉兴市监委管辖，经嘉兴市监委指定，桐乡市监委对何从华立案调查 。而此时，距离何从华2008年11月辞去公职“下海”，已经过去了11年 。《公职人员政务处分暂行规定》第十八条第二款规定，“有违法行为应当受到政务处分的公职人员，在监察机关作出处分决定前已经辞去公职或者死亡的，不再给予处分，但是监察机关可以立案调查 。”监察法第十一条第三项规定，对违法的公职人员依法作出政务处分决定，对涉嫌职务犯罪的，将调查结果移送人民检察院依法审查、提起公诉 。据此，卸任不代表“安全着陆”，干部可以离职，但反腐没有暂停键，更没有休止符 。何从华受贿金额共计296万余元，数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，根据刑法规定，追诉期限为十五年，而何从华收受贿赂的最后时间节点为2010年1月，因此2019年6月对何从华监察立案时，仍处于追诉期间，应追究其涉嫌职务犯罪的刑事责任 。


推荐阅读


上一篇：奥氮平|挤药价水分、净行业风气 正风反腐推动降低群众用药负担

下一篇：海底捞|净利骤降逾200%！持续扩张下，海底捞上半年亏9.65亿