磁力文化|老教授:肯定存在过,但没在中国,西方学者质疑:夏朝根本不存在

《中国历史讲稿》中描述:“到了有巢氏 , 我们的祖先才开始和动物区别开来......从此就开始了人类历史 。 ”谁都知道人和动物有明显不同 , 人创造了灿烂的文明 , 懂得用各种方式保留自己存在过的痕迹 , 而这些痕迹又可以分为物质文明和精神文明 , 我们民族自信心的重要来源 , 就是上下五千年的历史沉淀 。
磁力文化|老教授:肯定存在过,但没在中国,西方学者质疑:夏朝根本不存在
文章图片
然而因为文化差异 , 西方学者眼中的中国文化 , 与我们的认知大不相同 。 好比龙文化 , 我们自称龙的传人 , 龙在我们心中是正面的 , 但在很多西方人眼中 , 中国的龙代表邪恶霸道;再比如三皇五帝夏商周的历史 , 西方学者往往只承认商朝及之后 , 商朝前的文明是被其忽视的 。
实际上商朝原本也得不到国际史学界承认 , 尽管《史记·殷本纪》对商朝国君世系等进行了详细记载 , 但在西方学者看来 , 没有文字类考古实据的话 , 这些都无法作为证明 。 从1899年开始 , 甲骨文不断被发现 , 众多学者对其进行缀合、拼接成完整卜辞 , 再加上河南安阳殷墟的考古发掘 , 商朝这才被西方学者视为中国的可信历史 。
磁力文化|老教授:肯定存在过,但没在中国,西方学者质疑:夏朝根本不存在
文章图片
不少西方学者认为埃及拥有世界上最古老的文明 , 中国文明往上追溯到商朝时期 , 算3600年 , 已经非常久了 , 但我们显然不这么想:只从商朝开始算 , 难道伏羲创太极八卦、炎帝发明刀耕火种、尝百草教民垦荒、黄帝大战蚩尤统一华夏部落还有尧舜禅让、大禹治水这些都是传说?难道商朝人是忽然得了指点 , 一下子会使用文字穿衣服了?
所以 , 尽管我国发现了诸如贾湖刻符(距今约7762年 , 国内已知的、被认为是中国最早文字雏形的契刻符号)等考古材料 , 但西方史学界依然坚持认为 , 商朝已经是中国可信历史上限 , 商朝之前的夏朝根本不存在 , 哪怕夏朝和商朝一样 , 信息在《史记》、《竹书纪年》、《尚书》、《周礼》、《左传》等古籍中均有记载 。
磁力文化|老教授:肯定存在过,但没在中国,西方学者质疑:夏朝根本不存在
文章图片
这就导致长期以来 , 国内诸多学者费尽心力 , 想要找到可以证明夏朝存在的、一锤定音的实据;而关于夏朝是否仅仅止于传说 , 国内外史学家也争论不休 , 公说公有理婆说婆有理 。 如果按照西方学者的标准去找 , 目前也已经找到了河南偃师二里头遗址 。
二里头遗址有中国最早的宫城、具备中轴线规划的建筑基址群 , 其年代经测定可判断是公元前1750年至公元前1500年(按史书记载 , 夏朝处于公元前2070年至公元前1600年) , 再加上史书记载夏都城斟鄩位于伊洛平原地区 , 种种对应 , 使得许多中国学者认为二里头遗址就是夏朝存在过的证明 。
磁力文化|老教授:肯定存在过,但没在中国,西方学者质疑:夏朝根本不存在
文章图片
据此 , 众多中国学者还以历史记载和考古为据 , 整理了一份《夏商周年表》 , 但这份资料依然没有得到西方学者承认 , 美国考古学家索普认为二里头遗址的宫城规模太小 , 可能只是宗庙建筑;斯塔福大学前任教授倪德卫对《夏商周年表》嗤之以鼻 , 认为它形如一张废纸 , 应该被“撕碎” 。
这样的话显然非常粗暴 , 究其原因 , 除了文明溯源这个问题在东西方标准不一外 , 还因为倪德卫等学者对中国文明怀有偏见 。 他们坚持认为 , 二里头遗址没有殷墟那样的文字实物 , 不足以为证 , 但在我们看来 , 这样的标准本身就存在问题:文字的发展一定有其过程 , 不可能忽然成系统 , 上古结绳记事、没有文字 , 难道就能全盘否定其余发现了吗?
磁力文化|老教授:肯定存在过,但没在中国,西方学者质疑:夏朝根本不存在
文章图片
当然 , 国内也不乏按照西方学者的标准对夏朝历史进行探索的人 , 比如贵州民族大学一位叫王长城的副教授 , 就提出了中国没有发现夏朝文字实物 , 是因为夏朝都城中心应该位于今巴基斯坦境内的观点 。 按他的说法 , 在巴基斯坦旁遮普省拉维河流域的哈拉帕(印度河流域文明中心)发现的古文明遗址是夏朝文化 , 与商朝距离很远 。


推荐阅读