江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

王莽|“坑杀”就是活埋？真要这么理解那你就错了，其实比活埋残忍百倍


王莽|“坑杀”就是活埋？真要这么理解那你就错了，其实比活埋残忍百倍
文章图片
【王莽|“坑杀”就是活埋？真要这么理解那你就错了，其实比活埋残忍百倍】
王莽|“坑杀”就是活埋？真要这么理解那你就错了，其实比活埋残忍百倍
文章图片
王莽|“坑杀”就是活埋？真要这么理解那你就错了，其实比活埋残忍百倍
说起古代战争历史 ， 有兴趣的读者对一个词应该不会感到陌生：这就是“坑杀” 。 史书中这个词汇可以说是屡见不鲜 ， 比如《后汉书》记载 ， 200年官渡之战 ， 曹操险胜 ， 将俘虏的袁军“尽坑之” 。
《旧唐书》提到 ， 唐太宗征讨高句丽 ， “收靺鞨三千三百 ， 尽坑之” ， 《宋史》:北宋朝廷在镇压保州叛乱士兵的时候 ， “坑其构逆者四百二十九人” 。
在寻常人的眼睛中 ， 坑杀也就是活埋 ， 但是这也引发了接下来的话题 ， 真的是如此吗？实际上 ， 这么理解那你就大错特错了 。
古代最著名的两次坑杀士兵行为 ， 被记载在了《史记》当中 ， 一次是白起坑杀四十万赵国降卒：“括军败 ， 卒四十万人降武安君 。 武安君计曰：“前秦已拔上党 ， 上党民不乐为秦而归赵 。 赵卒反覆 。 非尽杀之 ， 恐为乱 。 ”乃挟诈而尽阬（坑）杀之 ， 遗其小者二百四十人归赵 。 ””
另外一次 ， 则是项羽在巨鹿之战中 ， 大破秦军主力 ， 将新安城南杀害20万秦军：“於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南 。 ”
如果真的按常规这么理解 ， 在古代生产力落后的年代 ， 想要活埋数十万人 ， 那得挖多多大的坑？同时要耗费多少劳动力？这是其一 ， 其二在于 ， 被活埋的囚犯 ， 难道就不会反抗的吗？部队又是如何乖乖让他们成为被活埋一部分的？实际上 ， 真正的坑杀可不是活埋 ， 而且更加的残忍百倍 。
早在春秋战国以前 ， 中原部队作战 ， 逐渐有了一个不成文的惯例 ， 战胜的一方在打扫战场的时候 ， 会将阵亡者尸体堆放到一处 ， 形成一个庞大的人堆 ， 以此来炫耀自己的军功和震慑敌方 ， 在古代还有一个比较文雅的名字 ， 叫做“京观和“武军” ， 比如《东周列国志》提到：“收晋尸 ， 筑为‘京观’ ， 以彰武功于万世 。 ”而从大量史册记载来看 ， 这就是所谓的坑杀 ， 因为胜利者在展示完毕后 ， 会在上面覆盖薄土掩埋 ， 避免发生瘟疫 。
《汉书》提到 ， 王莽篡汉的时候 ， 曾经将明确反对他的刘信、赵明等将领和他们的额亲属全部“坑杀” ， 然而考古学者在王莽所下的诏书中却发现 ， 王莽明确要求将这些人的尸体堆土 ， 铸造成“方六丈 ， 高六尺”的京观 ， 上面再插上“反虏逆贼鲸鲵”的大旗 ， 用来震慑天下 。 因此 ， 在被坑杀前 ， 这些俘虏 ， 应该早就被刽子手杀害 。
而在1995年 ， 考古学家在山西晋城发现的长平之战遗址 ， 成为了“坑杀”有力的论点 ， 里面的赵军遗骸多达130具 ， 但是全部都只有数米的深度 ， 除此之外 ， 遗骸上还有钝器击打的痕迹 ， 有的只有躯体没有头颅 ， 都说明赵军绝对不是因为活埋而死亡 。
老实说 ， “坑杀”的做法 ， 有些让人不寒而栗 ， 然而古代处理战俘 ， 本来就是一件十分费力的事情 ， 一场仗打完 ， 战俘不但要消耗巨额的粮食 ， 还很有可能发生哗变 ， 反而不如用其达到彰显军功和恐吓的目的 ， 因此坑杀也就频繁的出现了 。


推荐阅读


上一篇：蔡伦|这4位历史名人，我们从小视为榜样，长大后才知他们全是坏人

下一篇：宋朝|杨家将和岳家军人人皆知，但其实宋朝真正的王牌，是这两支军队