【深度】想成为“第六眼”?日本要加入“五眼联盟”,哪些人在背后卖力吆喝……( 三 )


“到目前为止 , 日本加入‘五眼联盟’仍然停留在意向层面 , 而未转化为实际政策行动 。 ”中国社会科学院日本研究所综合战略研究室副主任、副研究员卢昊接受《环球时报》采访人员采访时表示 , 对于日本而言 , 迈入美英主导的这一联盟并不在意识形态、文化价值观、甚至语言层面存在实质性障碍 , 日本是否加入或者以何种形式合作 , 其基本上会从现实政治与战略出发进行考量 。
卢昊说 , 日本国内对于加入“五眼联盟”的意见并不统一 , 包括决策层 。 事实上 , 日美在同盟体系中的军事情报共享已经达到了相当高的程度 , 日英也在积极推进安保合作 。 在对外军事情报合作领域 , 日本已经取得足够多的“实” , 若想进一步获得“名” , 即正式加入“五眼联盟” , 那么这意味着该国要突破既有的对外防务合作原则 , 对于一些期望让日本彰显“安全自主”乃至“战略自主”的人而言 , 此举有意义 , 但同时要面临更大的争议及内外舆论压力 , 并在防务政策上牺牲一定独立性 。 因此 , 日方先期释放信号 , 可能有试探外界反应、评估得失的考虑 。
也有观察人士认为 , 作为“经济动物”的日本对于参加国际情报组织的兴趣并不浓厚 , 远不如对TikTok在美国遭遇的关注度大 。 当传出美国政府迫使字节跳动出售TikTok美国业务后 , 日本的态度随之摇摆 , 自民党议员在7月底密集商讨“限制TikTok在日使用” 。
香港01网站刊文说 , 东京在此问题上与美国“连携效率”之高 , 展示了它对美国主导的“同盟”的重心与经济有关 。 日本需要利用这种同盟关系 , 为自己谋求最大限度的利益与发展空间 。 相反 , 美国国家安全局2011年提出的希望日方协助监控亚太地区光缆的要求遭拒一事说明 , 日本对这样的情报合作是有“抵触”的 。 战后至今 , 日本的国际生存哲学是不会参加无利可图的国际组织 。 文章“预估”日本对“五眼联盟”的真实态度称 , 除了交换情报 , 并不能带来太多实际好处 , 还将自己置于监视之下 。
但在卢昊看来 , 河野太郎放出加入“五眼联盟”的信号 , 至少再度反映出一种倾向 , 即在当前国际变局下 , 面临权力转移加速与秩序机制转型 , 日本倾向于利用并加强与美西方的“体系合作” , 让自身固有战略布局发挥作用 , 并将其作为对冲风险、确保优势的一种主导策略 。 在日本看来 , 自身与美西方实力及价值体系的“相互认同”及“长期融合” , 仍是一项重大的战略优势 。
凌星光则认为 , 近十年来 , 尽管日美在安保合作方面有较大进展 , 不过 , 美国施压日本购买高价军备、不让后者的国防产业大力发展也引发不满 。 虽然日本表现得很顺从 , 但仍然想要加强自主性 。 其国内有理性的声音说 , 不能一味依靠与美国的同盟关系 , 也需要同中国加强对话与沟通 。 另外有些人认为 , 在中美竞争激烈的时期 , 日本也能发挥调解作用 。
在莫斯科大学学者卡尔涅耶夫看来 , 日本加入“五眼联盟”最大的风险在于与其他国家关系恶化 , 不只是中国 , 俄罗斯也会反对 , 因为西方政客近年越来越经常将俄中形容为“威胁力量” 。
【【深度】想成为“第六眼”?日本要加入“五眼联盟”,哪些人在背后卖力吆喝……】需要注意的是 , 日本政局正向“后安倍”阶段过渡 。 凌星光接受《环球时报》采访人员采访时特意提到 , 河野太郎如今为了角逐自民党总裁的位置而“处处表现自己” , 在日本有“异端儿”之称 。 卢昊也表示 , 像河野这样有潜力接替安倍的人可能想公开彰显自身政策特色 , 突出“强硬果断” , 或者是设法迎合保守势力的政见 , 争取其支持 。 近期 , 自民党乃至日本政界“鹰派”声音明显提升也是权力争夺加剧的体现 。


推荐阅读