戏说三农|?“活人无地，死人有田”咋办？1个问题不解决，再好的办法也白搭
文章图片
“活人无地 ， 死人有田”的现象在农村并不罕见 ， 因此而导致的人地矛盾也随着土地价值攀升而愈发凸显 。 众所周知 ， 二轮土地承包周期已经在新的《土地管理法》当中再次明确要延长30年 ， 依照“增人不增地、减人不减地”的原则 ， 一直持续到2057年 ， 很多新生儿可能就再也分不到土地 ， 而那些已经逝世的人却依然占据着土地 。
显然 ， 这种分地模式已经不再适应农业经济的高速发展 ， 从很大程度上来讲 ， 这种小农经济的土地分配甚至还可能阻挠规模化农业的发展进程 。 因此 ， 为了现代化及规模化农业的发展 ， 不少地区开始探索一种新的方式：十年一动地 。 什么意思呢？简单来说 ， 就是集体内部每隔10年重新调整划分一次土地 ， 这样便能够很大程度缓解人地矛盾 ， 解决活人无地现象 。
那么 ， “十年一动地”这种办法靠谱吗？能否在全国范围内推广呢？目前来看 ， 这个办法在部分地区开展的不错 ， 但究竟能否适用于全国 ， 还尚需考证 。 不过 ， 我们需要明白2点：
①这种办法与土地确权并不矛盾 ， 不会大规模进行重新分地 。 大家都知道 ， 土地确权花费了5年时间 ， 因地界所产生的矛盾或其他问题也随着确权完成而逐渐消失 。 况且 ， 农民拿到了确权证书 ， 上面标明了土地四至 。
②“十年一动地”只是小规模调整 ， 事实上 ， 国家早就明确一点 ， 土地承包关系要维持大的方向上的稳定 ， 而至于小范围内的调整 ， 利用此来解决人地矛盾 ， 国家也是允许的 。 所以 ， 从这个角度来看 ， “十年一动地”与国家的方针也是不谋而合的 。
可能又有网友会疑问了 ， 既然国家早就有相应的政策 ， 为啥人多地少的问题迟迟没能解决呢？的确 ， 毋庸置疑的是 ， 国家早就有规定允许使用“机动地”解决新生人口没地的问题 ， 而真正的难题是 ， 机动地又有多大面积呢？在基层 ， 又有多少集体按照这个做了呢？当集体通过一定的方式获得“机动地”时 ， 村干部考虑的是个人利益 ， 又或者是集体利益呢？
【戏说三农|?“活人无地，死人有田”咋办？1个问题不解决，再好的办法也白搭】所以说 ， “十年一动地”不可否认的是一项解决“活人无地 ， 死人有田”问题的好办法 ， 可是 ， 即便这么好的办法落实了 ， 只要村干部更多的为个人利益着想 ， 或者说村干部从思想上就一心为自己谋私利 ， 那即便再好的办法也是白搭！要想解决这个问题 ， 还是要找到问题的根源 ， 大家说是不是这个道理呢？
推荐阅读
- 三农|脱贫大决战 | 西范庄村“变形记”
- 武则天|戏说骆宾王：这大概是骂武则天骂的最惨的一个人！
- 戏说三农|2021年起，乡村振兴全面转型，3个趋势农民牢牢把握，尽享红利！
- 戏说三农|2021比2020更难熬？农村这类人的1个臭毛病趁早改，别怪没提醒你
- 戏说三农|集中耕种或全面推广？2项“新政”出台，未来3年，农场主享福了！
- 渭水三农人|一个怀孕大母羊和两只四十多斤的小母羊一套能值多少钱
- 春娇聊三农|回不到从前了！农村那些现象得到改善了吗？
- 戏说三农|未来5年，农民工不易！60后、70后、80后或遭遇难题！希望没你！
- 三农小哥说|注意了！防止这些“高科技”肥料这么忽悠你
- 戏说三农|空心化问题加剧难破解，错在农民吗？谁应负责？村村合并有效吗？