|钱,借还是不借?( 三 )
上限也并非越低越好
比如利率保护上限过低
借款人很可能得不到足够的信贷
加剧资金供需紧张关系
同时,民间借贷从地上转向地下
地下钱庄、影子银行可能更为活跃
为补偿法律风险的成本
民间借贷的实际利率可能进一步走高
对此长安君想说
法治是民间借贷的稳压器
大幅下降司法保护上限
从直接效益看
有利于防范“套路贷”“虚假贷”
让民间借贷更健康
长远以视之
强化司法对民间金融活动的
“下游”规制
无论对金融市场还是市场经济
都是一件不无裨益的好事
但金融市场的完善
绝非司法机关一家之力
就像最高人民法院贺小荣专委所说
将民间借贷利率的司法保护上限
维持在相对合理的范围之内
是吸收社会各界意见后
【|钱,借还是不借?】形成的最大公约数
推荐阅读
- 摄像头|小米截胡中兴屏下摄像头技术,小米研发还是供应链技术?
- 民生经济|为什么现在有许多人不愿意买4%-5%的理财,还是情愿去银行做2%-3%的定存呢?
- IT新经济|长电科技刚扭亏为盈,却遭遇诉讼,散户是去还是留?
- 还是网红滤镜太严重了吧,虽然小短腿大饼脸被大家吐槽,真人和照片的差距
- 首阅新闻|我外交部早有言在先:不会得逞,真当中国好欺负?美国还是不听劝
- 荣威|虽然没能和荣威RX8去海边玩,但是想吃一顿海鲜大餐还是好办的!
- 1298元购买民宿年卡能无限次住 是坑还是赚?
- 哈佛博士|哈佛博士任街道副主任,“屈才”还是就业新趋势?
- 乘风|《乘风破浪的姐姐》:无论是乘风的,还是破浪的,最后都归于平静
- 互联网的放大镜|小米截胡中兴屏下摄像头技术,小米研发还是供应链技术?