|百度和滴滴必有一战( 二 )


“汽车是有巨大技术壁垒的产业 , 上游制定游戏规则 , 吃肥肉 , 就像医疗产业 , 制药厂是大牛 , 医做不大 , 挣辛苦钱 。 ”一家上市车企的“二把手”曾鸿向Tech星球分析说 。
对于百度、滴滴这样的互联网公司 , 必须联合主机厂 , 才可以顺利搭上自动驾驶这辆快车 。 可在这个过程中 , 互联网公司似乎并没有话语权 。
2017年 , 百度宣布将与金龙汽车合作生产一款无人驾驶小巴车 , 并于2018年7月提前实现量产 。 一位参与百度金龙小巴项目的前员工表示 , 在合作过程中 , 百度掏了费用 , 并且出了大多数的人力 。 2018年百度IDG(自动驾驶事业部)定下的目标是 , 一年要销售100辆金龙小巴 , “一直都是有营收目标的” 。
“百度的金龙小巴实际上已经算是暂停了 , 你看这一年有啥动静嘛 , 虽然没有明确说停了” , 一位百度自动驾驶员工表示 。
截至发稿 , 对于百度金龙小巴业务的进展 , 百度方面尚未回复 。
抛开车企不谈 , 想要做自动驾驶 , 必须有充足的现金储备 , 这不仅是对百度而言 , 滴滴自动驾驶5亿美金的融资也只是杯水车薪 , 更何况眼下 , 滴滴还尚未全面盈利 , 而其什么时候可以全面盈利 , 依旧是个问号 。
可以肯定的是 , 摆在百度和滴滴面前的 , 都是一条难走的路 。
没有永恒的朋友
如果以手机做类比 , 主机厂就类似于手机制造商 , 做自动驾驶的公司就好比安卓操作系统 , 但如果打电话 , 还缺乏一个中国移动这类的运营公司 , 而滴滴或Uber就是这样的角色 。
区别在于 , 造车是一个比手机制造商要复杂得多的事情 。 曾鸿向Tech星球介绍说 , “新能源智能汽车技术难度极大 , 研发投入千亿起步 , 且需要十几年以上积累 , 没法儿抄近路 。 这个行业 , 上游 , 汽车制造商最有话语权 。 ”
这恰好是互联网公司的能力缺陷 。 滴滴和百度都在广泛结盟 , 但互联网公司和主机厂都有自己的算盘 。
“我只能说主机厂自身有很多问题 , 官僚主义弊病比较严重 , 推动很慢 , 而且主机厂都想做一套自己用的东西 , 互联网公司都想做一套通用型产品 。 战略的差异 , 导致了诸如目前的某车联网公司(长安和某巨头合作的一家公司) , 人员流失相当厉害 , 某巨头已经不跟他们玩儿了 , 今年Tier 1(主机厂的一级供应商)会死不少家 。 ”一位自动驾驶行业产品经理告诉Tech星球 。
“主机厂不开放CAN总成协议(控制器局域网总线) , 其实这就造成了车联网、互联网公司自己做自己的 , 主机厂想做 , 却没有能力的尴尬僵持局面 。 而互联网公司想拿到总成协议后自己弄 , 可以说是各怀鬼胎吧 。 ”一位百度自动驾驶团队员工告诉Tech星球 。
互联网公司和主机厂各有各的说法 。
“以后 , 强势的新能源智能汽车厂家都会自己做运营平台 , 自己做资产的运营商 , 利益最大化 , 不太会把车卖给滴滴这样的第三方” , 曾鸿表示 , “跟不上时代的主机厂会被淘汰” 。
如今 , 这种情况已经初现苗头 。 和百度合作的江淮汽车有自己的出行平台和行约车 , 一汽、东风、长安联合推出T3出行 , 长城汽车推出欧了出行等等 。
在曾鸿看来 , 滴滴的运营并不难 , “原来主机厂躺着赚钱 , 不屑于做苦逼运营而已 。 几百亿 , 对汽车厂家来说 , 不是个大事儿” 。
互联网公司和主机厂各有各的打算 , 但也分个亲疏远近 。 因为天然的优势 , 滴滴似乎和主机厂的关系更近一层 。
但早期 , 滴滴也确实遭遇过尴尬的事儿 。 “前两年滴滴去跟主机厂谈合作 , 搞了不少打脸的事情 , 比如程维在展览会上跟宝马谈合作 , 结果广播里传出滴滴战略合作奔驰 。 ”一位汽车行业资深从业者表示 。
互联网公司想要联盟弥补短板 , 但是 , “联盟是弱者的想法 , 真正的汽车巨头研发都及其强悍 , 比互联网公司技术体系都厉害 , 比如特斯拉 。 ”曾鸿表示 , “十年之内 , 载人的无人车都不太可能大规模上路 。 法律、技术、伦理、道路改造 , 都来不及 。 只能在封闭环境 , 比如高速公路 , 载货车为主 。 这个时间长度 , 主机厂足以建立需要的轨迹数据库了 。 ”


推荐阅读