男子借给女友|男子借给女友24万后女方消失将其告上法院女方：这是赠与不是借( 二 )

2020-08-24

一审判决后，鲁某不服，并向成都中院提起上诉，要求撤销原判，依法改判周某向自己支付从2016年7月7日起计算至本金付清之日止的利息，其中90000元按每月3500元计算利息、剩余本金按年利率6%计算利息，并向自己支付悬赏费10000元。
二审法院审理认为，本案二审的争议焦点有两个，一是案涉90000元借款是否约定利息，二是周某应否向鲁某支付悬赏费10000元。鲁某向周某追讨债权并不以周某出现为必要条件，鲁某为寻找周某发布悬赏广告而支出的费用，并非为实现本案债权必须发生的费用，鲁某要求周某承担该笔费用无事实和法律依据，不予支持。
近日，成都中院依法作出二审判决：维持一审法院作出的周某支付鲁某案件受理费，以及之前因寻找周某产生的保全费、保全保险费等共计5170元；判决周某于终审判决生效后5日内，向鲁某归还借款本金24万元及利息（利息以本金9万元为基数按年利率24%从2016年7月7日起计算至付清之日止、以本金15万元为基数按年利率6%从2016年8月9日起计算至付清之日止）。

推荐阅读

上一篇：鸿文谈职场|领导：忙不忙？别直接回答忙或者不忙，职场达人会这么说

下一篇：哈尔滨新闻网|哈市生活垃圾分类处置体系基本建立丨下一步将督导居民提升分类投放准确率