钱币|金庸:三十三剑客之张忠定( 四 )


他有时也很幽默 。在澶渊之盟中大出风头的寇准做宰相 , 张咏批评他说:“寇公奇材 , 惜学术不足尔 。”后来两人遇到了 , 寇准大设酒筵请他 , 分别时一路送他到郊外 , 向他请教:“何以教准?”张咏想了一想 , 道:“《霍光传》不可不读 。”寇准不明白他的用意 , 回去忙取《霍光传》来看 , 读到“不学无术”四字时 , 恍然大悟 , 哈哈大笑 , 说:“张公原来说我不学无术 。”
他治理地方 , 很爱百姓 , 特别善于审案子 , 当时人们曾将他审案的判词刊行 。他做杭州知州时 , 有个青年和姊夫打官司争产业 。那姊夫呈上岳父的遗嘱 , 说:“岳父逝世时 , 我小舅子还只三岁 。岳父命我管理财产 , 遗嘱上写明 , 等小舅子成人后分家产 , 我得七成 , 小舅子得三成 。遗嘱上写得明明白白 , 又写明小舅子将来如果不服 , 可呈官公断 。”说着呈上岳父的遗嘱 。张咏看后大为惊叹 , 叫人取酒浇在地下祭他岳父 , 连赞:“聪明 , 聪明!”向那人道:“你岳父真是明智 。他死时儿子只有三岁 , 托你照料 , 如果遗嘱不写明分产办法 , 又或者写明将来你得三成 , 他得七成 , 这小孩子只怕早给你害死了 , 那里还能长成?”当下判断家产七成归子 , 三所归婿 。当时人人都服他明断 。
中国向来传统 , 家产传子不传女 。张咏这样判断 , 乃是根据人情和传统 , 体会立遗嘱者的深意 , 自和现代法律的观念不同 。这立遗嘱者确是智人 , 即使日后他儿子遇不着张咏这样的智官 , 只照着遗嘱而得三成家产 , 那也胜于遭姊夫害死了 。
《青琐高议》中还有一则记张咏在杭州判断兄弟分家产的故事:张咏做杭州知州时 , 有一个名叫沈章的人 , 告他哥哥沈彦分家产不公平 。张咏问明事由 , 说道:“你两兄弟分家 , 已分了三年 , 为什么不在前任长官那里告状?”沈章道:“已经告过了 , 非但不准 , 反而受罚 。”张咏道:“既是这样 , 显然是你的不是 。”将他轻责数板 , 所告不准 。
半年后 , 张咏到庙里烧香 , 经过街巷时记起沈章所说的巷名 , 便问左右道:“以前有个叫沈章的人告他哥哥 , 住在那里?”左右答道:“便在这巷里 , 和他哥哥对门而居 。”张咏下马 , 叫沈彦和沈章两家家人全部出来 , 相对而立 , 问沈彦道:“你弟弟曾向我投告 , 说你们父亲逝世之后 , 一直由你掌管家财 。他年纪幼小 , 不知父亲传下来的家财到底有多少 , 说你分得不公平 , 亏待了他 。到底是分得公平呢 , 还是不公平?”沈彦道:“分得很公平 。两家财产完全一样多少 。”又问沈章 , 沈章仍旧说:“不公平 , 哥哥家里多 , 我家里少 。”沈彦道:“一样的 , 完全迅多寡之分 。”
张咏道:“你们争执数年 , 沈章始终不服 , 到底谁多谁少 , 难道叫我来给你们两家一一查点?现在我下命令 , 哥哥的一家人 , 全部到弟弟家里去住;弟弟的一家人 , 全部到哥哥家里去住 。立即对换 。从此时起 , 哥哥的财产全部是弟弟的 , 弟弟的财产全部是哥哥的 。双方家人谁也不许到对家去 。哥哥既说两家财产完全相等 , 那么对换并不吃亏 。弟弟说本来分得不公平 , 这样总公平了罢?”
张咏做法官 , 很有些异想天开 。当时一般人却都十分欣赏他这种别出心裁的作风 , 称之为“明断” 。
张咏为人严峻刚直 , 但偶尔也写一两首香艳诗词 。宋人吴处厚《青箱杂记》中云:“文章纯古 , 不害其为邪 。文章艳丽 , 亦不害其为正 。然世或见人文章铺陈仁义道德 , 便谓之正人君子 , 及花草月露 , 便谓之邪人 , 兹亦不尽也 。”文中举了许多正人君子写香艳诗词的例子 , 其中之一是张咏在酒席上所作赠妓女小英的一首歌:“天教搏百花 , 作小英明如花 。住近桃花坊北面 , 门庭掩映如仙家 。美人宜称言不得 , 龙脑薰衣香入骨 。维扬软縠如云英 , 亳郡轻纱似蝉翼 。我疑天上婺女星之精 , 偷入筵中名小英;又疑王母侍女初失意 , 谪向人间为饮妓 。不然何得肤如红玉初碾成 , 眼似秋波双脸横?舞态因风欲飞去 , 歌声遏云长且清 。有时歌罢下香砌 , 几人魂魄遥相惊 。人看小英心已足 , 我见小英心未足 。为我高歌送一杯 , 我今赠汝新翻曲 。”这首歌颇为平平 , 张乖崖豪杰之士 , 诗歌究非其长 。他算是西昆派诗人 , 所作诗录入《西昆酬唱集》 , 但好诗什少 。


推荐阅读