手机|让人不解，为什么总有人认为跑分更高？实际体验就一定更好？
一直以来 ， 手机圈总是存在这样或者那样的疑问 ， 让人不解 ， 譬如总是有人认为跑分更高 ， 实际体验就一定更好 。 我们也可以看到 ， 有些厂商真的很喜欢拿跑分说事 ， 发布新机一定会在发布会上 ， 公布新机的跑分情况 。 我就纳闷了 ， 手机买回来是来用的 ， 难道是来跑分的？跑给自己看 ， 还是跑给谁看？跑分高体验就一定好？跑分真的可以成为衡量实力体验的标准吗？
本文插图
【手机|让人不解，为什么总有人认为跑分更高？实际体验就一定更好？】其实说跑分高实际体验就好 ， 这和像素越高拍照就越好是同一个道理 ， 然而事实证明像素不是越高越好 ， 苹果手机只用1200万像素 ， 成像效果就足以吊打很多用6400万像素的安卓手机 。 所以跑分高体验真就不一定好 ， 主要还是得看各手机厂商的优化和调教 ， 以及实际上手体验 。
本文插图
联想手机跑分不就很高吗 ， 依稀记得去年联想Z6Pro发布那会 ， 它的跑分几乎碾压了所有友商 ， 但是他家的UI是公认的优化差、负优化 ， 实际体验和主流厂商的旗舰机没法比 ， 跑分比它低 ， 体验比它好的旗舰机比比皆是 ， 所以某些人还认为跑分高体验就好了吗？此外 ， 我们也可以看到某些厂商的手机 ， 跑分常年霸榜 ， 同样处理器的旗舰机 ， “优化一下” ， 跑分就能提升上10万 ， 真是让人匪夷所思 。 上半年搭载骁龙865的旗舰机跑分也才50多万 ， 而最近已经出现了跑分67万、68万的骁龙865旗舰机了 ， 跑分比骁龙865plus还要高 。
本文插图
虽然某厂手机跑分很高 ， 但是他家的旗舰机实际体验真的很糟糕 ， 流畅倒是流畅 ， 就算是不稳定 ， bug一堆 ， 断流、发烫、信号差也是常见的问题 。 总之 ， 跑分更高实际体验不一定就更好 ， 跑分40万的手机 ， 实际体验也能碾压跑分60万的手机 。 跑分这种东西本身就不可一概而论 ， 特别是不同处理器之间的对比 ， 完全没有可比性 。 总有些厂商一直在通过跑分高来给用户灌输体验好的想法 ， 个人认为跑分是不能成为衡量体验好坏的标准 ， 大家觉得呢？
推荐阅读
![[亮剑君]怀才不遇，终被我国赏识，这位美国教授为我国天网贡献巨大！，](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200402/20200402010437473463a_t.jpeg)
- 吴某圆|海南三亚：因家庭矛盾出门散心，男子为寻刺激竟两次抢夺他人手机
- 中年|女子坐公交保鲜膜放屁股下面，旁人以为她患痔疮，结果让人傻眼！
- 法制|女婿对岳父母有赡养的义务吗？法律这样规定，让人很惊讶
- 没有智能手机注定被淘汰?老人的数字困境怎么解?
- 车祸违驾|驾车时看了下手机，造成2万多元损失
- 犯罪|70岁老人，3天恋上“35岁银行女负责人”，结果让人炸开了锅！
- 这个问题不解决！原油还可能有爆炸性行情！
- 车祸违驾|浙江发生一起事故，位于丽水市，场面让人惊心
- 萌宠阿拉啊|男子网吧内趁人熟睡偷手机，被浔阳警方一小时抓获
- 保险|不签劳动合同就干活，不给工资还被打，打人者还拿手机拍照