婚恋|热评 | 作为母亲，有比拍视频更紧迫的道德要求
本文插图
近日 ， 一段视频疯传网络：陕西宝鸡一男子在数秒内两次抱摔两岁半的孩子 。 孩子从沙发滚落到地板 ， 最终经抢救无效死亡 。 这段视频引发无数网友的强烈愤慨 ， 大家在谴责父亲虐待亲生孩子的同时 ， 不禁追问：是谁拍下了这段残忍的视频？为什么拍摄者没有阻止视频中男子的暴行？
令舆论再次哗然的是 ， 宝鸡市妇联透露 ， 视频拍摄者是孩子的母亲冯某 。 据当地警方此前通报 ， 冯某与犯罪嫌疑人刘某为男女朋友关系 ， 两人因孩子抚养问题发生争执 ， 刘某情绪失控对孩子痛下毒手 。 对于冯某拍摄视频的动机以及未出手援救的原因 ， 妇联工作人员称还需公安机关具体调查 。
【婚恋|热评 | 作为母亲，有比拍视频更紧迫的道德要求】在这起惨剧中 ， 男子和幼童无疑是最核心的当事人 。 父亲虐待孩子至死 ， 无论出于什么动机 ， 背后有何原因 ， 这种暴行必将得到法律的严惩 。 然而这位母亲 ， 站在镜头以外眼睁睁看着自己的孩子在镜头前被父亲活活虐打至死 ， 她在想什么？
我们从善意的角度揣测 ， 这位母亲以拍视频的方式记录男友虐待孩子的暴行 ， 以此证明男友不具备抚养孩子的资格 。 她在举起手机的那一刻 ， 看似面临着法理与伦理的矛盾 。 从法律上讲 ， 她需要证据来证明男友绝非善茬 ， 以此向法庭力争自己对孩子的抚养权 ， 保障孩子在今后的生活中不受虐待 。 假如没有这段视频 ， 她也许失去了夺得孩子的最佳机会 ， 并因此葬送了孩子的未来 。 但从伦理上讲 ， 她身为母亲当然应该奋不顾身地保护孩子 ， 无论施暴者是孩子父亲还是其他人 。
假如站在镜头后的是一位旁观者 ， 这个矛盾也许真实 。 当一个人亲眼目睹父亲虐待孩子 ， 他也许会犹豫 。 如果上前干预 ， 即便阻止了眼前的虐待 ， 孩子就一定平安无事吗？缺少社会的监督 ， 孩子父亲会不会继续肆意妄为？但如果站定拍照 ， 揭发暴行 ， 就这么放任孩子被打？
虽然情理矛盾 ， 但人是有良心的 。 相信任何正常人在目睹弱势群体遭到欺侮虐待时 ， 心里都会生发出道义使命 。 有人会好言相劝 ， 有人会上前喝止 ， 还有人该出手时就出手 。 更何况这起极端事件 ， 在孩子面临生死关头时 ， 于情于理都不应该视若无睹 ， 因为任何所谓程序正义在此时都服从于最高正义——救命 。
假如给旁观者一个身份——孩子母亲 ， 这个矛盾根本就不成立 。 法律对抚养权作出种种规定 ， 其目的是保障孩子健康成长 ， 而不是沦为父母争权的工具 。 伦理的核心同样在于对孩子的关爱保护 。 在这个意义上 ， 两者皆以人为本 ， 并不相违 。 所以无论这位母亲出于何种主观原因拍摄视频 ， 放任孩子被父亲打死已成客观事实 ， 任何理由都是苍白的借口 。
保护孩子是人性 ， 护犊又是父母的本能 ， 它们的重要性、紧迫性理应远胜于白纸黑字界定的抚养权归属 。 不幸的是 ， 在这起弑犊事件中 ， 我们没有看到父性、母性、人性 。
作者：孙欣祺
编辑：孙欣祺
责任编辑：杨健
*文汇独家稿件 ， 转载请注明出处 。
推荐阅读
- 婚恋|夫妻离异，强势婆婆阻拦儿媳探视孩子，她在法院哭成了泪人……
- 建筑设计|智行者说｜AI建筑设计发展到哪了？
- 婚恋|75岁独居老人去世后，50岁保姆拿着结婚证和老人子女争财产。
- 婚恋|独自抚养孩子至两岁半，为何被孩子父亲告上法庭成失信人员？
- 婚恋|女子不满夫妻长期冷战，忍无可忍提出离婚，丈夫却是悄悄带走孩子
- 婚恋|夫妻高速上停车“凹造型”，到路中央找拍照角度！网友怒批
- 婚恋|奇葩神操作！平顶山女子拿现任28万 带前夫买车
- 八部门：已把青少年近视率作为政绩考核的重要指标
- 婚恋|妈妈给女婿买豪车，女儿却毒死死丈夫，原因竟然是这样的！
- 婚恋|林萍拒绝赡养90岁高龄父亲，法院最终予以支持，对此你怎么看？