江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

闯红灯|司机闯黄灯撞逆行车被判赔51万：是否等于闯红灯？


核心提示：根据相关法律规定 ， 黄灯亮后通过限速线的车辆可以继续通行 ， 不能通过限速线的车辆不得通行 。 违反交通法规闯黄灯 ， 后果相当于闯红灯 。 事故发生的全部原因是赵亮闯黄灯 ， 故其应承担全部责任 。
赵亮(化名)驾驶一辆小型客车“闯黄灯” ， 恰逢骑电动自行车的李恺(化名)逆行躲避 ， 双方车辆相撞 。 第一审法院判决赵亮承担全部责任 ， 李恺的各项损失由赵亮与保险公司赔偿共计51万余元 。 不服判决 ， 赵亮向北京中院提出上诉 。
昨日上午 ， 此案在北京一中院开庭审理 。 在法庭上 ， “闯黄灯”是否等同于“闯红灯” ， 成为双方激烈争论的焦点 。
闯红灯|司机闯黄灯撞逆行车被判赔51万：是否等于闯红灯？
本文插图

撞黄灯事故被判全责
今年6月18日 ， 赵亮驾驶一辆小型客车在门头沟区某路口由西向东行驶时 ， 李恺驾驶一辆电动自行车由东向西行驶 ， 两车相撞 ， 李恺受伤 。
各方证实：黄灯亮起时 ， 赵亮还没有通过停车线 ， 他黄灯亮起后继续往前走 ， 过停车线进入路口；李恺在行进过程中遇上左转的车辆 ， 便避让到最里边的机动车道 ， 在路口内与直行的赵亮相撞 。
门头沟交警大队向法庭陈述：“根据有关法律规定 ， 黄灯亮后通过停线的车辆可以继续通行 ， 不能通过停线的车辆不得通行 。 违反交通法规闯黄灯 ， 后果相当于闯红灯 。 赵亮闯黄灯是事故发生的全部原因 ， 故应由其承担全部责任 。
闯红灯|司机闯黄灯撞逆行车被判赔51万：是否等于闯红灯？
本文插图
【闯红灯|司机闯黄灯撞逆行车被判赔51万：是否等于闯红灯？】

倒车人诉闯黄灯司机索赔
因赔偿没有达成一致 ， 李恺将赵亮告上了法庭 。 他说 ， 这次交通事故使自己身体受到严重伤害 ， 精神受到极大痛苦 ， 同时也造成了财产损失 ， 因此 ， 要求赵亮赔偿各项损失共计735853元；要求平安北分公司在赵亮投保的交强险及商业三者险范围内先行赔付 。
而赵亮则认为 ， 根据检验报告和鉴定书 ， 他驾驶的车辆没有任何问题 ， 不存在超速 。 尽管闯黄灯违反了交规 ， 但他的行为并非事故的主因 。
由于李恺不能在非机动车道上正常行驶 ， 造成了事故 ， 交警大队在认定时没有考虑其过错 。 赵亮说 ， 他驾驶的这辆汽车投保了交强险和商业三者险 ， 即使要承担责任 ， 也应该先由保险公司赔偿 。
开庭
驾驶员闯黄灯全责之争
赵亮对判决不服 ， 上诉到北京一中院 ， 请求二审法院依法改判 ， 双方至少应承担同等责任 。 昨天上午10时 ， 此案在一中院开庭审理 。 当事双方都是代理人 。
赵亮代理人认为 ， 赵亮只构成轻微犯罪 ， 李恺的逆向驾驶行为是事故发生的主要原因 ， 赵亮不应承担事故的全部责任 ， 对造成的各项损失的认定有异议 。
在二审审理过程中 ， 合议庭将二审争议焦点归纳为如何认定事故双方的行为和责任 ， 以及如何认定各项损失 ， 并对与事故有关的相关事实进行了调查 ， 包括道路情况、指示灯设置、车速等 。 双方当事人围绕事故双方责任比例的划分展开了激烈的争论 。
赵亮认为 ， 闯黄灯与闯红灯的性质不同 ， 这是因为车辆的惯性作用在黄灯亮时越过了停车线 ， 属于轻微违法行为 ， 黄灯是警告、警告、红灯 ， 属于禁止驾驶的行为 ， 所以不应以闯红灯论处 ， 而应以闯红灯论处 ， 在实践中 ， 公安部明确规定 ， 闯黄灯不受处罚 ， 只闯红灯会被处以6分的罚款 。 违反交通信号灯的行为属于轻微违法行为 ， 同样交通信号灯亮时其它路口不能通行 。
闯红灯|司机闯黄灯撞逆行车被判赔51万：是否等于闯红灯？
本文插图

在交通事故中 ， 李恺驾驶非机动车进入机动车道、逆向行驶等严重违法行为是造成事故的主要原因 。 此外 ， 平安北京分公司还认为李恺存逆向行驶 ， 对事故双方应负同等责任 。


推荐阅读


上一篇：松鼠热点|痛心！7死2失联！

下一篇：交通运输|朝阳这位公交司机火了，获“全国交通运输系统劳动模范”荣誉称号