江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

闯红灯|司机闯黄灯撞逆行车被判赔51万：是否等于闯红灯？( 二 )


有统计资料显示 ， 闯黄灯造成的交通事故高达90% ， 抢黄灯的危害比闯红灯更大 ， 闯红灯的行为都是加速通过 ， 非常危险 ， 故一审认定交通事故责任正确 。 李恺一方认为 ， 本案事故的直接原因是赵亮驾车闯黄灯 ， 在有秒读计时器的情况下还抢行 ， 性质非常严重 ， 闯黄灯和闯红灯的危害结果没有什么区别 ， 前者的危害程度比后者大 ， 李恺的行为与事故发生没有直接的因果关系 。
此案尚未当庭宣判 。
焦点
一闯黄灯与闯红灯的本质等同吗？
初审法院经审理认为 ， 赵亮未提供充分证据 ， 证明涉案道路交通事故认定书存在事实不清、责任认定错误等情形 ， 且该交通事故认定书与其他证据相互印证 ， 故法院对该认定书的证明力予以采纳 。
作为机动车驾驶员 ， 赵亮对相关交通法规应有所了解 ， 但未遵守相关交通法规 ， 应尽到遵守规定和安全注意义务 ， 未尽到安全保障义务 ， 因而造成事故 ， 事故的过错在赵亮一方 。
开汽车有很大的危险性 ， 闯黄灯更会进一步增加事故的危险性 。 为此 ， 不管交通参与者在哪一方 ， 都应牢固树立交通规则意识 ， 严格遵守交通规则 ， 特别是机动车一方 ， 应充分了解违反交通信号抢行可能造成的严重危害后果 ， 尊重生命 ， 遵守规则 。
按照有关规定 ， 黄灯亮时 ， 只越过停线处的车辆可继续通行 ， 言外之意 ， 不越过停线处的车辆不得通行 。 对应当被禁止通行但仍继续通行的行为 ， 其违法性及其所造成的后果 ， 与闯红灯没有二致 ， 应当由当事人承担相应的法律后果 。 因此 ， 一审法院判决平安保险北京分公司赔偿李恺各项损失32万元 ， 赵亮赔偿李恺19万余元 。
二一审为何判闯黄灯司机全责？
《道路交通安全法》第26条规定 ， 交通信号灯由红、绿、黄三种颜色组成 。 红色指示禁止通行 ， 绿色指示允许通行 ， 黄色指示警告 。
对于闯黄灯的执法处罚 ， 一直存在争议 。 2010年7月20日 ， 嘉兴海盐县居民舒江荣驾车闯黄灯 ， 几天后被交警部门查获 。 舒江荣以事实不清 ， 证据不足 ， 没有法律依据为由 ， 将海盐交管处告上了法庭 。 2012年4月 ， 舒江荣最终败诉 ， 嘉兴市中级法院裁定上诉人闯黄灯违法 。
这起案件引起了网络热议 。 针对网友提问 ， 武汉警方明确表示 ， 闯黄灯“犯法”同闯红灯一样 ， 罚款100元扣3分 。
自此 ， 关于闯黄灯的相关处罚一直存在争议 。 公安机关于2013年1月6日发出通知 ， 要求各地交管部门对违反黄灯信号的车辆 ， 以教育警示为主 ， 暂不处罚 。
法院法官王国庆表示 ， 虽然公安部对闯黄灯行为表示暂时不予行政处罚 ， 但并不代表闯黄灯是合法的 ， 也就是说 ， 闯黄灯虽然不受行政处罚 ， 但是一旦发生交通事故 ， 闯黄灯的司机必须承担法律责任 。
在客观层面上 ， 交通信号灯与黄灯之间的转换间隔很短 ， 对方路的绿灯很快就会亮起来 ， 此时闯黄灯 ， 很容易发生交通事故 ， 从法律规范上讲 ， “黄灯停”是合理的 。
法庭判定闯黄灯的人要负责任 ， 还要求司机在黄灯亮起的时候停车让路 ， 提倡全社会的司机在黄灯亮起的时候停车让路 。


推荐阅读


上一篇：松鼠热点|痛心！7死2失联！

下一篇：交通运输|朝阳这位公交司机火了，获“全国交通运输系统劳动模范”荣誉称号