趣投稿|号称最强视频机的R5、S1H和α 7S Ⅲ发热大对比
本文插图
废话少说 ， 之前我们做的多机发热对比：
横评 | 主流相机视频发热对比
当时缺少了佳能R5和索尼α 7S Ⅲ 。 早就说要补上 ， 现在 ， 三台号称最强视频机都齐聚一堂了 ， 咱们来看看实战中谁最能打吧！
本文插图
外观设计
首先来看一下各产品的外观 。 所谓外行看热闹 ， 内行看门道 。 其实外观已经说明了一切 ， 在设计上 ， 各厂家已经为自己的产品定性 。
总的来看 ， R5是一台以摄影为主的产品 ， 视频参数高但没有做专门的设计 ， 本来如果佳能在宣传时多针对些老法师推推 ， 说自己的视频功能是赠品 ， 发布后大家必然觉得它很厚道 。 可惜佳能本次营销玩脱了 ， 还没发布就吹自己秒天秒地 ， 又说自己8K全能 。 当时狗哥本来想写点东西说明下其8K肯定不靠谱 ， 硬是因为佳能的宣传气势而停手 ， 心里直嘀咕“万一真黑科技了呢”！结果发布后 ， 大家心理落差太大 ， 骂声一片 。
松下S1H因为发布时间比较早 ， 所以在视频规格上 ， 除了6K拍摄 ， 4K时参数并无优势 ， 其2400万像素 ， 可以满足6K延时的拍摄 ， 也足够图片用户的需求 ， 性能上非常均衡 。 最后 ， 它有风扇啊 。 你玩被动时 ， 它已经很主动了！
索尼α 7S Ⅲ是个新秀 ， 1200万像素虽然会劝退各类摄影用户 ， 但对于专业的视频用户来说 ， 其高感和宽容度、4K120P都是非常实在的 ， 所以必然成为视频行业的专用产品 。
本文插图
三款产品都采用了双卡槽 。
不同的是 ， 松下S1H使用了双SD卡 ， 而索尼采用了天价的CFexpress Type A（或USH-2 SD） ， 佳能为一个SD卡槽一个CFexpress Type B（这卡松下有） ， 其中高画质的视频 ， 只能使用后者才能录制 。
本文插图
在卡口方面 ， 从图中可以看出 ， 佳能最大（另外一个就是尼康） ， 松下的L卡口其次 ， 索尼相对较小 。 不过目前的镜头群而言 ， 索尼E卡口最为全面 ， 用户也最多 ， 松下/适马/徕卡的L口联盟 ， 保证了它们镜头群只是略微比E口少 ， 但多过佳能、尼康等厂家 。
本文插图
室内测试
在发热测试中 ， 我们先在恒温26℃左右的室内空调房进行了4K 30P视频录制发热测试（机内均开启log） 。 不过各机的码流等略有不同 ， 所以我们只好调整到尽量接近 。 在录制中 ， 3台机器均使用了各自可找到的最高性能存储卡拍摄 ， 以保证不会因为存储卡的原因而中断拍摄 。
本文插图
录制时长10分钟时 ， 3机显示屏凹槽部位的发热量为：佳能R5约36.4℃ ， 索尼α 7S Ⅲ为32.4℃ ， 松下S1H有39.6℃；
录制时长30分钟时 ， 佳能R5提示电量即将耗尽（中途约18分钟时有中断录制换卡） ， 此时各机显示屏凹槽和机顶的发热量为：佳能R5约40.1℃/45.2℃ ， α 7S Ⅲ是44.6℃/44.7℃ ， 松下S1H的39.7℃/49.7℃ 。 根据我们之前的发热测试可知 ， 3款产品都在合理的温控范围内 。
本文插图
由此可以看出 ， 在室内空调恒温下 ， 以基础的4K30P进行录制 ， 几台机器都没有出现死机的情况 ， 不过佳能电池的耐用性相比竞争对手 ， 确实略弱一点（也可能是电池有老化） 。
推荐阅读
- 5G|5000mAh+骁龙865Plus+144Hz，最强5G旗舰
- 互联网|百度360等最强大脑签约落户黄埔
- 雷科技|华为最强处理器，麒麟9000要来了
- 哲学|Vitalik：区块链“验证”的哲学
- 工业互联网|“走进美的工业互联网”无锡站：最强矩阵联合亮相世界级软硬结合产品
- 趣投稿|苹果今天向公测用户推送watch0S 7 Beta 3
- 趣投稿|核显性能超越 GTX 1050Ti，英特尔 11 代酷睿跑分曝光
- 趣投稿|Python初学者请注意！别这样直接运行python命令
- 平板电脑|华为和苹果大比拼！2020最强王者即将上演，你会怎么选？
- 趣投稿|资讯 | 张立出席2020世界半导体大会并致辞